秦始皇修长城的原因
我要投稿 投诉建议

秦始皇修长城的原因

时间:2021-03-29 17:56:13 国学常识 我要投稿

秦始皇修长城的原因

  中国古代历史上,秦朝和隋朝都没有逃过二世而亡的命运,究其原因不过是统治者大兴土木,征战四方,透支了当时国家的国力。秦朝修筑的长城,隋朝开凿的大运河,它们哪一个不是为后来的统治者和百姓谋取了福利?那么秦朝的秦始皇为什么一定要修筑长城呢?长城又有什么作用呢?

秦始皇修长城的原因

  首先长城绝对是世界历史上非常伟大的军事工程,它的战略意义巨大,为秦朝以至后来的许多朝代都带来了方便和保护作用。有了长城以后,只要中原内部不乱,外边的游牧民族是进不来中原的,也就对中原的和平造不成威胁。

  秦始皇选择修筑长城是有非常长远的战略眼光的。我们先来看一看当时秦朝所出的周边的环境。秦始皇横扫六国,一统中原,画下了中国最开始的辽阔的版图。但是即使统一了六国,秦朝还是得面临着来自北方的游牧民族的侵袭,特别是骁勇善战的匈奴。在中国古代历史上,匈奴一直是令各个皇帝忌惮和防备的源头。他们是一支生活在北方的少数民族,过的是以游牧为主的生活方式。但是游牧这种生产方式是具有不确定性的,说不定哪一个冬天就没有储存足够的粮食过冬,他们就会开展对中原的侵犯,肆意掠夺当地的粮食。

  可是中原的军队势力也不弱呀,为什么匈奴一族会成为令皇帝们头疼的因素呢?匈奴人常年在马背上生活,靠的就是牛羊马这些牲畜得以生存。他们往往骁勇善战,上马就是兵,下马就是民。而且在他们打进中原地区之后,根本就不用担心粮草的问题,因为他们一路打一路抢,何愁没有粮草呢?中原的国君也有过想模仿他们的这种方式,但是考虑到中原的以农业生产为主的'生产方式就不得不打消这个念头。如果在民间征用大量的青壮年劳动力,对他们进行正规的军队训练,强度大,任务重,如果同时还要让他们去生产粮食,这不是折磨人的事吗?到时候如果有其他国家攻击中原,士兵们都已经疲惫不堪了,拿什么应战!

  很多人认为秦始皇修建长城是劳民伤财的做法,可事实上却不是这样。秦始皇当年派蒙恬率领四十万秦军大败匈奴,如果想乘胜追击将耗费大量的财力和物力,是国家所万万承受不起的。秦始皇知道在他统治的地区里,大多都是农业文明,农民需要农耕才能生存。如果贸然征求许多农民当兵,势必就会断了粮食供给,还要斥巨资来训练这些二愣子兵。有人还计算过如果秦始皇不修长城就直接进攻匈奴,肯定需要将大量的军用粮草运送到大漠深处去,可是到大漠深处路途艰辛遥远,在护送的路上,护送粮草的人马自己就会耗费一百多担粮草,还剩什么给前方的大部队。秦始皇是无法承受这么巨大的消耗的。即便最后始皇成功占领了大漠,开垦大漠的土地耗费难道就会更小。秦朝才刚开始建立,六国余孽尚存,稍有不慎便会遭到他们的偷袭。外部国家也虎视眈眈,要耗费如此巨大的人力物力是绝对不允许的。

  秦始皇很懂得进退,他没有乘胜追击匈奴,而是开始修建长城,对抵御匈奴抱有长远打算。这也是秦始皇的战略雄才的最好体现。当时的秦朝如果不修建长城就要外出去打匈奴,两个比起来显然是到大漠去打匈奴更耗费人力物力财力,而秦长城虽然也会耗费很多资源,但是它的功能不止可以体现在当代,在后代依然可以运作,并且长城消耗的资源秦朝是可以承受的。秦始皇当然会选择修长城而不贸然打击匈奴了。

  秦始皇修长城用来阻止匈奴的威胁,有人说汉武帝后来不是狠狠的打击了匈奴吗?可是试想一下,如果没有秦长城的掩护,汉武帝能这么轻易就大败匈奴吗?站在巨人的肩膀上才能看得更远的道理,汉武帝就是站在了秦始皇的肩膀上,才能创下这种伟大的功绩。

【秦始皇修长城的原因】相关文章:

秦始皇修建万里长城的原因03-31

秦始皇为何修阿房宫01-21

修筑长城的原因04-02

秦始皇的功绩04-22

秦始皇玩电脑01-29

秦始皇玩电脑09-10

我看秦始皇12-05

秦始皇玩电脑12-31

秦始皇玩电脑08-23