精选最终兵器：弓观后感
每个民族都有兴盛和衰亡的过，但像棒子这样在历史的长河中大部分都是屈辱过来的，却也难得。也难为他们编剧了，拍历史题材的，拍拍古代厨子就可以了，丙子胡乱结尾非要改的棒子杀死太子，叔子，不然棒子的自尊心又要受不了。东亚人啊，就是喜欢篡改历史，要么掩盖历史，一个个弱国心态。（关于具体情节设计，请参看一部叫启示录的电影）
当然也不是说西方国家就怎么好，西方国家可能更高明些，对历史有选择的叙述，大错误不多，小错误却也不少，对一些历史伟人的形象也是正面形象较多，一些错误言论教科书里是看不到的。
既然你是带着意识形态拍的，我就带着意识形态来看。中国的历史除个别的朝代对外侵略性较强，绝大多数还算比较本分。凭借中华文明惊人的汉化能力，许多民族矛盾顺利转化成人民内部矛盾，这部分在电影是较少涉及的。
大部分民族国家的历史战争题材，会选择两种类型的战争来改编，一类是史诗大捷，这种胜仗可以很残酷，也可以很宏大，关键的一点就是要是本民族的正义的战争，不能是你主动侵略的，最好还是你被迫的，再三忍让，奋起反击，得出的结论：正义是不能邪恶所打败的。另一类则是屈辱史，中国的拍屈辱史的比较多，可选的'题材比较广泛，拍这种屈辱史的又可以分成两种拍法，一种是较真实地还原事实，通过历史人物或虚构的小人物来见证那段刻骨铭心的时刻，起到鞭策、奋发图强的作用。还有一种拍法就放大局部胜利，缩小整体失败。即使整个局势颓败了，只要通过其中的一个小战场的胜利，或者某个人物的胜利，就似乎整个民族都可以前所未有的救赎。这种个人的胜利可以是，某人刺杀成功，可以是突围成功，可以是营救某个人护送某个人等等，通过放大各种悲情元素，是他/她的成功充满时代的悲壮和崇高，最重要的结论是：这个民族还是有希望的。
涉及民族的历史战争题材的电影，有着大量的主流意识形态，这种影片往往有着提高民族凝聚力的作用，对战争的场景显示的越残酷，其居心越险恶，这些快意恩仇有的通过影片主人翁的复仇得到发泄，有的则在影片中得不到视觉心理上的发泄，这种怨恨则会被积累在民族情绪上。
西方的战争电影要比东亚的好看，好看在哪里？就在于这些电影在反思战争，从而反战，思考呼唤人性的价值，以美国来说，不论是属于人民内部矛盾的印第安战争还是对外的越南战争，他们都是在思考我们是为什么战争，为谁战争，这种战争对吗？当然这也和他们越南战争后反战思潮有着密切的关系，《猎鹿人》《野战排》《现代启示录》等等，这些电影都是值得每个看思考。
关键还是东方人民族意识大过个人意识，国家意识大过国民意识。中国没有确切意义上的反战电影。一部《集结号》，最后有点那个大多数和少部分人的生命的重要性的意思？但体制内的人终究不愿超出体制之外来讨论。
总之，我算是对东方的战争片有些失望，它们终究都是一把会杀人匕首，分发给每位观众。不时地给它打磨抛光，保持锋利，以候敌血。
最终兵器：弓
【最终兵器：弓观后感】相关文章：
兵器的散文05-25
兵器家族作文05-09
古代的兵器作文05-25
弓的主人03-14
弓之道11-03
弓与箭05-23
《交响情人梦》与《最终乐章》观后感02-21
描写兵器的成语及解释02-17