2016答辩委员会评语

2016答辩委员会评语

发布时间:2017-06-02  编辑:沈舒文 手机版

  根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。下面是小编整理的2016答辩委员会评语,欢迎大家参考借鉴!

  【2016答辩委员会评语1】

  定量遥感研究迫切需要波谱数据库的支持,因此国家“十五”863计划启动了典型地物波谱库项目。针对高光谱数据采集手段日趋多样化,数据积累不断丰富,急需实现高光谱数据的有效存储和管理。本研究立题准确,兼顾理论探索与实际应用的需求,有重大的应用前景。

  本文主要特点如下:

  1.

  2.

  3.

  论文研究技术路线清晰,设计周密,论述清楚,表明作者在高光谱数据库建设方面具有扎实的理论知识和较强的实际应用能力。

  答辩准确、流利,内容清晰,重点突出。答辩委员会一致通过论文答辩,并建议***理学(或工学)硕士学位。

  【2016答辩委员会评语2】

  大规模虚拟场景实时仿真是建立“数字地球”的关键技术之一,也是三维GIS和虚拟GIS所急需解决的重要命题,在环境仿真领域占有非常重要的地位。研究工作具有重要的理论意义和很好的应用价值。

  本文主要成果如下:

  1.

  2.

  3.

  论文论述充分,思路清晰,行文流畅,数据可靠。表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识,具有一定的独立从事科学研究工作的能力。

  答辩中思路清晰,陈述流畅,问题回答准确。经投票表决,答辩委员会一致同意通过论文答辩,并建议授予***理学(工学)硕士学位。

  【2016答辩委员会评语3】

  在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构,以及论文的写作过程,条理比较清晰,语言无大错,但有时得看讲稿,因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题,该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题,该生的回答基本正确,但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题,该生的答辩令人满意,但有少量语言错误。在语音、语调方面,该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论,仍然同意通过该生的毕业论文,但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。

  【2016答辩委员会评语4】

  论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

  该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强。

  文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。 文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。

  语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。

  【2016答辩委员会评语5】

  人类活动导致的土地利用/土地覆盖变化是影响宏观生态结构变化以及全球变化的主要因素之一,城镇扩展是环境变化的重要研究内容之一,近20年来,中国土地利用的最主要特征之一就是城镇用地的空间扩展。作者利用多种模型和GIS空间分析方法,从探讨二十世纪九十年代城镇扩展时空格局入手,分析了城镇扩张过程的区域气候变化特征,选题具有理论意义和较高科学价值。

  论文的创新点和特点如下:

  1.

  2.

  3.

  论文内容翔实,技术路线合理,数据可靠,推导严密,结论可信,写作规范,是一篇优秀的博士学位论文。

  在答辩过程中,回答问题准确。答辩委员会经投票一致通过论文答辩,建议授予***理学(或工学)博士学位。


精彩抢先看New  Top