导语：“科教兴国”和“可持续发展”的战略方针,标志着我国的经济和社会发展将从工业化与知识化并重开始迈向以知识化为主的重要发展阶段。下面分享关于科技节的黑板报设计内容，希望对大家有所帮助!
【科技节黑板报设计内容】
自然语言制约机器的进步
参加图灵测试的计算机涉及到多个技术，其中就包括自然语言，自然语言包括自然语言生成系统和自然语言理解系统，前者是把计算机数据转化为自然语言，后者则是把自然语言转化为计算机程序更易于处理的形式。总之一句话，自然语言是人类与机器交流的重要媒介。
在图灵测试中，人与机器交流方式就是自然语言理解和生成的过程，或者更准确的说，人与机器交互的方式都是自然语言实现的流程。这是人与机器交流的第一步，只有让机器先懂得人的看法，后面才会涉及大数据、云计算之类技术。而就在此次测试“成功通过之前”，Google产品经理Dave Orr坦言：自然语言还有待发展，目前只是处在“可以使用”的阶段，很多互联网公司都开始用自然语言开发一些看起来很酷的产品，比如siri、Google now，但如果你非要说机器可以“理解”你的意思，那的确有点勉为其难。
机器对语言的理解到底有多笨?有个经典案例说让机器分辨下面两句话：“我们把香蕉给猴子，因为它们饿了”和“我们把香蕉给猴子，因为它们熟透了”。这两句话的结构是一样的，虽然语义有所差别，正常人理解起来也没有太大问题。但机器就理解不了，两个“它们”就足够让机器们陷入“沉思”，也给不出正确的结果。
Dave Orr举了另外一个例子证明机器无法真正理解人类语言：“让机器试着用几句话总结一篇文章的要义”，至少到目前为止，还没有那个机器可以做到这一点。而本次通过图灵测试的机器(软件)则是历经十余年年的“精心培育”，也因此不具备大规模复制的能力。
从这个角度来说，即使有机器(计算机)通过图灵测试，倘若没有自然语言处理以及其他相关技术的快速跟进，人类在接下来很长一段时间内还无法实现所谓的人工智能。
转基因吃不得的理由
转基因是大自然中每天都在发生的事情，只不过在自然界中，基因转移没有目标性，好的和坏的基因都可以一起转移到不同的生物个体。人为控制转基因本是科技的进步，但当这些转基因成果端上餐桌，却使人们闻之色变。
普通大众认为转基因吃不得，首先源于人类的惯性思维和科普的缺失。自20世纪70年代遗传工程诞生以来，人们对转基因的恐惧就一直存在。在《纽约客》上，曾有专家分析，对转基因产品的不信任来自人类一种古老的非理性的直觉，即自然的就是好的，非自然的就是坏的。现代社会科技进步，科普不到位，人们依然会依赖这种自身的直觉。因为对转基因了解的不多，就会认为转基因属于高科技，不确定因素太大，听到其负面信息也无法通过现有知识分析判断。抱着宁可信其有不可信其无的心态，民众就多会拒绝转基因。
其次，转基因可能带来的风险使民众认为转基因吃不得。尽管美洲对转基因技术使用已久，尽管迄今为止没有转基因危害人体健康的证据，但并不等于这些危害就不存在。对一项大型科学研究得出定论要等十几、甚至几十年，到那时福祸才见分晓。如果有危害，带来的影响也是极为深远的。并且转基因食品短期试吃与长期作为主食食用效果也完全不同。例如中药可以治病，但中药却不能如主食般天天服用。
再次，大量打着转基因旗号的不实报道，也让民众相信转基因吃不得。例如2005年5月22日，英国《独立报》披露了转基因研发巨头孟山都公司的一份秘密报告。报告显示，吃了转基因玉米的老鼠，血液和肾脏中会出现异常。孟山都公司迫于压力公布了完整试验报告，欧盟分析后认为其并不会对人和动物健康造成负面影响。再如2010年9月21日，《国际先驱导报》报道称，“山西、吉林等地因种植‘先玉335’玉米导致老鼠减少、母猪流产等异常现象”。但经核实，山西等地从来没有种植和销售转基因玉米。
此外，受贸易利益冲突等的影响，一些国家的政府和集团利用转基因名号进行负面宣传，打压转基因产品，大打贸易战，也使公众不敢食用转基因食品。