杜审言对唐诗的贡献
导语：杜审言把自己捧得很高，究竟有没有真才实学呢?客观地说，杜审言的五言诗，在初唐时期，水平还是相当高的。让我们一起来了解一下吧!
明朝文学批评家胡应麟在《诗薮》中说：“唐初五律，必推杜审言为作者。”隋唐时写五言律诗的人很多，杜审言的贡献在于，他在诗的对偶之间，使句法结构更细腻、更复杂。比如他的代表作《和晋陵陆丞早春游望》：“独有宦游人，偏惊物候新。云霞出海曙，梅柳渡江春。淑气催黄鸟，晴光转绿苹。忽闻歌古调，归思欲沾襟。”这首诗韵脚分明，平仄和谐，对仗工整，已是成熟的律诗作品，堪称初唐时期完成近体诗体式定格的奠基之作，胡应麟更是盛赞它为“初唐五律第一”。
清代学者王夫之对杜审言的贡献也给予了充分的肯定，他说：“初唐诗至必简整矣，畅矣!”意思说初唐到了杜审言时，诗变得工整、精密、流畅了。不过相较在律诗格式上的发展，他更大的贡献，则在于对杜家另一个天才人物杜甫的影响。
杜甫并没有得到过爷爷的亲身教诲，他是在杜审言去世后4年才降生到人世的，但杜甫对爷爷的推崇溢于言表。他在《进雕赋表》中说祖父“修文于中宗之朝，高视于藏书之府，故天下学士到于今而师之”。在杜甫的诗歌中，可以看出许多向杜审言学习、摹仿的痕迹。例如，杜审言在与宋之问的唱和中，曾写下“绾雾青丝弱，牵风紫蔓长”，杜甫则演绎为：“林花著雨胭脂湿，水荇牵风翠带长。”杜审言在《春日京中有怀》中曾有“寄语洛城风日道，明年春色倍还人”句，杜甫在《曲江二首》中将其演变成了“传语风光共流转，暂时相赏莫相违”。杜审言的.诗歌造诣深深地影响了杜甫，难怪杜甫在儿子过生日的时候，曾无比骄傲地说：“诗是吾家事，人传世上情。”
现代诗人叶嘉莹这样看待杜审言与杜甫祖孙之间的传承关系，她说：“一件事情的出现，一个天才人物的完成，往往是由种种机会、种种因素促成的。杜甫之所以成为唐代的一个最重要的作者，我以为这与他的家学有很密切的关系。”这话是极为中肯的。
正因如此，杜审言牛气冲天的背后，确实有他足以骄傲的资本。这份骄傲如同贵族式的傲慢，是融化在血液里的，让他至死都在俯视众人。
景龙二年(708年)，杜审言的生命走到了尽头。在他病中，好友宋之问、武平一前来探视，见他气息奄奄，十分难过，于是问他还有什么话要留下。杜审言叹口气，不无遗憾地说：“上天害得我这么苦，还有什么可说的!不过，有我在世一天，你们就一天不得出头。现在我要死了，你们应该高兴才是，只可惜没一个真正有才华的人能接替我啊! ”
杜审言就这样去了，临死还不忘玩一次黑色幽默，让他的好友面面相觑，不知道该说什么好。
杜审言说话虽然总是得罪人，但好友们对他的钦佩还是发自内心的。在他死后，宋之问亲自撰写了情辞哀婉的《祭杜学士审言文》，把他与“初唐四杰”并列，称赞他“惟灵昭昭，庶越诸子，言必得俊，意常通理”，怀念与他的友谊时，不禁潸然泪下：“怀君畴好兮恨已积，念君近惠兮情倍多。”另一位好友武平一特地上疏皇帝，恳请“恩加朱绂，宠及幽泉，假饰终之仪，举哀荣之典”，为杜审言举行隆重的葬礼，以表彰他的贡献。
有人说，杜审言有点像金庸小说里的“老顽童”，一生疏狂，狂得有些老不更事。在诗赋上狂是可以的，时常或有神来之笔;而在为人上狂，语必“毒舌”，则容易损了别人，伤着自己。这是杜审言给我们警示之处。