三国志与三国演义的区别
我要投稿 投诉建议

三国志与三国演义的区别

时间:2024-06-07 19:40:27 禧雯 国学常识 我要投稿
  • 相关推荐

三国志与三国演义的区别

  导语:《三国演义》根据《三国志》改编而成,因此具有颇大争议,那么两者的区别在何处呢?下面是语文迷小编收集整理的三国志与三国演义的区别,欢迎大家阅读参考!

  性质与视角

  《三国志》是一部正史,由西晋史学家陈寿所著,记载了中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴的历史,采用纪传体断代史的形式。它较为客观地呈现了当时的政治、军事和经济情况,注重历史细节和史实。

  《三国演义》则是一部历史小说,由元末明初的小说家罗贯中创作,后来经过毛宗岗父子的修订。它以小说家的视角来创作,更加注重人物的塑造和情节的渲染,采用生动的描写手法和形象的语言,增加了许多引人入胜的情节和场面。

  描写手法与人物形象

  《三国志》用平淡的文笔,注重记叙和理性分析,对人物情感、性格描写较少。

  《三国演义》则突出了小说的文学性和艺术性,通过生动的描写手法和形象的语言,展现了三国时期的各大名将以及他们之间的争斗和奋斗,形象丰满、塑造生动。

  内容比重

  《三国志》中,魏志三十卷,蜀志十五卷,吴志二十卷,对蜀、吴之帝称“主”,其传为“传”,采用纪传体“本纪”编年记事体例。

  《三国演义》则有将近五分之三的回目是有关蜀国及其人物故事,强调了战争和政治的斗争,以此为主线来展现三国时代的历史巨变。

  内容不同

  《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷,包括《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说,是历史演义小说的经典之作。描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。

  创作年代不同

  《三国志》创作于280年-290年(西晋时期),《三国演义》创作于元末明初洪武年间。

  思想倾向与艺术加工

  《三国志》在叙述视角上,以北魏的视角来写,对吴和蜀进行了一定的往低里边的描写。

  《三国演义》则以刘备建立的蜀汉为正统,也以其为故事的主线,对曹操的形象进行了较大改动,将其描绘得更为负面。

  背景介绍

  三国演义和三国志是中国历史上两部重要的文学作品。三国演义是由明朝作家罗贯中在14世纪创作的章回体历史小说,而三国志则是西晋史学家陈寿所著的史书,两者在创作背景和目的上有明显的差异。

  创作背景

  三国演义的创作背景可以追溯到明朝中叶,当时社会文化繁荣,小说创作日益兴起。罗贯中以历史为背景,通过艺术化的改编和创作,将三国时期的历史故事以小说的形式呈现给读者。而三国志则是在三国时期结束后不久,陈寿以本朝人的身份撰写的史书,其目的是为了记录和保存当时的历史事实。

  题材差异

  虽然两者都以三国时期为背景,但三国演义和三国志在题材上存在明显的差异。三国演义以描绘历史人物、事件和故事情节为主,通过丰富的想象力和艺术化的手法,展现了一个波澜壮阔的历史画卷。而三国志则更加注重历史事件的客观描述和人物形象的刻画,为后世提供了丰富的历史资料。

  叙事风格

  在叙事风格上,三国演义和三国志也存在明显的不同。三国演义采用章回体的形式,以叙述故事为主线,通过情节的起伏和人物的塑造来吸引读者。而三国志则以史书的体例进行创作,注重历史事件的完整性,对人物的描述简洁明了。

  影响力

  尽管两者在创作背景、题材和叙事风格上存在差异,但三国演义和三国志在文学史上都产生了深远的影响。三国演义作为中国古典小说的代表作之一,对后世小说的发展产生了重要的影响。它不仅丰富了小说的创作手法和叙事技巧,而且通过艺术化的处理,使得三国时期的历史故事深入人心,成为了中国文化遗产的重要组成部分。而三国志作为史书的代表作品,其客观真实的记载方式为后世史书的撰写提供了重要的借鉴和参考。同时,三国志也为后世提供了丰富的历史资料,为研究三国时期提供了重要的依据。

  《三国志》与《三国演义》的联系:

  《三国志》是一部史书

  《三国演义》是根据《三国志》的史料而再度创作的文学巨著长篇小说。

  故事内容的区别

  1、桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大)

  2、温酒斩华雄∶实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。

  3、三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. 破吕布,斩其都督华雄。(公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。)

  4、斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所为。

  5、张飞鞭督邮∶实乃刘备所为

  6、徐州诛车胄、古城斩蔡阳:此乃刘备所为。

  7、土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事。

  8、曹操献刀杀董卓:曹操认为卓终必败,不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀,不见正史..应是虚构

  9、连环计∶无记载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起

  10、关羽降曹∶无特别记载 应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因,是为了“保护二皇嫂”,但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后,屯兵小沛,命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛,而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时,刘备战败逃走,妻子在小沛被俘,而不是随关羽在下邳投降的。也就是说,关羽在投降时,身边并没有什麼“二皇嫂”。)

  11、过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。)

  12、被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪,而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀。

  13、孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出,只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死

  14、孙策之死∶实乃遭刺客暗算 不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出,不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇,但脸上一箭,受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)

  15、徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。演义中的破八门金锁纯属虚构。

  16、徐庶进曹营:曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶告别刘备,进曹营;

  17、火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。

  18、长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡

  19、怒吼长坂桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..

  20、苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑..

  21、舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。

  22、庞统连环∶并无记载 连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。

  23、草"船"借箭∶无此事,此乃孙权所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)

  24、乞求东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;)

  25、华容道关羽义释曹操:这是作者为丑化曹操,树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。

  26、战长沙:刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗。

  27、刮骨疗伤:此时华佗已经死了很多年,(华佗死于公元208年)因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为。

  28、诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。

  29、征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。

  30、赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。无他

  31、周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度

  32、计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹

  33、马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。

  34、马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵反曹,所以马腾被杀。)

  35、张松献地图∶刘备入蜀后,拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了《西蜀地形图》。

  36、乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人

  37、貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女

  38、刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人

  39、韩遂几岁∶演义中,曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了

  40、关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐

  41、刘封、孟达∶二人镇守上庸,关羽在襄樊之战中请二人发兵相救,二人坐视不救。

  42、关羽麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。

  43、五虎将:刘备并没封什麼【五虎大将】,只不过上面五人在三国志中并为一传,并且官职都较高(魏延官位高于赵云,但是结局问题,并未成“六虎”),关羽(前将军),张飞(车骑),马超(骠骑),黄忠(后将军),赵云(翊军将军,最低),而且自从关羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年间,关张马黄都死了...

  44、追命吕蒙,玉泉显圣:不用说也知道是子虚乌有,不多说。

  45、七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载,只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”,但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞,是文官。)

  46、孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那麼漂亮

  47、火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构

  48、六出祁山:诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。

  49、木牛流马:其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船。

【三国志与三国演义的区别】相关文章:

三国志阅读短文09-21

关于三国志阅读理解09-21

三国志成语故事09-01

三国志的主要内容11-02

三国志的主要特点12-22

《三国志12》新手攻略08-04

《三国志》魏书阅读笔记09-12

区别的近义词11-16

沙与金的区别06-21

放暑假的区别06-14