张嘉佳《摆渡人》观后感精选
导语：《摆渡人》这部片子是王家卫式的、刘镇伟式的，还是张嘉佳式的，其实不用太计较，只要观众从中有所感悟就好。下面是语文迷小编收集整理的关于《摆渡人》的豆瓣影评，欢迎大家阅读参考!
摆渡人影评【1】
《摆渡人》没有上映之前，《长城》和张艺谋被口诛笔伐，好像不对着《长城》吐吐槽，就跟不上时代了一样。
《摆渡人》上映之后，大家突然对《长城》友善起来，说什么“《摆渡人》摆渡了张艺谋”，说什么“应该向《长城》道歉”，言外之意就是“没有最烂只有更烂呗”。
我向来不喜欢受别人的影响，两部电影自己都认真地去看了。与大家对张艺谋的期待相比，《长城》可能确实没有那么好，可是《摆渡人》也绝不至于那样坏。
豆瓣上触底的3.3分，网络上一边倒的差评，会让很多人以为，《摆渡人》是一部十足的烂片。可是真的看过之后，我的感受告诉自己，也许它还存在缺陷，但绝不至于差到不行!
或许《摆渡人》的故事相对游离，或许剧情是俗气的“三段论”，或许太多的明星让电影显得嘈杂，可是从整个的视觉感受上来说，从电影对心灵的触动上来说，我还是会被温暖和感动。
我不想扯“摆渡人”是个什么鬼职业，只说说我从电影里看到的爱情。《摆渡人》最温暖我的，其实就是爱情。陈末对何木子的一往情深，管春对毛毛的痴心不改，小玉对马力的执着付出，甚至是马力对江洁的大度原谅，在这个很多人都不再相信爱情的时代里，这样的心灵鸡汤还是会慰藉人们的心灵的。
看似放荡不羁的陈末，在何木子面前的款款深情，还是能赚取几滴眼泪的。管春为了毛毛过得更好，利用“反向人”原理把自己折腾的够惨，也是会让人笑中带泪的。小玉为了让马力重拾自信，可以自掏腰包去办演唱会，可以拼酒拼到不顾性命，更是会让人鼻子一酸的。
也许电影里的爱情太过纯粹和完美，经历过十年的光阴还相互守候，看不到希望的时候还苦苦坚持，可是这就是爱情的魔力。或许现实中没有电影里的那般美好，可是让电影来呈现和还原这份美好，这又有何不可和不妥呢?
电影院里的观众很满，我不喜欢这样的拥挤，可是当笑声不由自主地响起，当全程都没有上厕所的人，我又觉得这样的氛围还不错。电影的好坏，观众是用脚投票的，从观众的反映和票房来看，《摆渡人》肯定是没有那么差。
咱不说什么王家卫，也别提张嘉佳，就像评价张艺谋时，对着《活着》说商业，对着《长城》说深刻，这是鸡蛋里挑骨头。有一部电影，能让我们安静地坐在电影院里，能让我们笑了也乐了，能让我们乐过之后还有眼泪，这其实就已经足够。
摆渡人影评【2】
在岁尾年末之际，有一部电影的上影，引发了人们的诸多思考，更引发了观众的吐槽，那就是《摆渡人》，有人甚至将其列入毒品之列，因此发出了“毒人毒己，摆渡人”的感叹，事实到底如何?难道《摆渡人》真是毒品，其到底毒了谁?
据报道，有人分析说，世界上有那么多的电影，电影中有那么多的酒馆，你却偏偏走进了摆渡人的，结局会如何呢?借用电影中梁朝伟所饰角色的一句台词，“人生呢，就是不断送死又不断重生的游戏”，张嘉佳将这种人生哲学加以凝练，在电影院里为观众提供一次时长一百二十八分钟死去活来的体验。
或许体验了一回电影人角色的张嘉佳正是想借人物之口说出一些心声，名为电影的怪兽才是那个需要卖醉、需要被摆渡的。
事实上，《摆渡人》到底如何?我们绝不能仅仅用一部烂片来衡量，或者来下结论。就在近日，我还刚看了有人分析的说，摆渡人还不错，怎么这回又有人说是烂片，或者也是“仁者见仁，智者见智”的结果，但是，我们观看一部电影，不能因为一些人说烂就烂，说差就差，说有毒就有毒，我们自身得在判断能力，得有分析能力，我们自己也不要被人给摆了，《摆渡人》也别让人给摆了。
我不想用假如来分析，我想用事实来说话，就在23日《摆渡人》、《铁道飞虎》两部新片同时上映，一改《长城》一家独大的局面，首日分别收下7888万、5236万，抢占单日票房冠军和亚军位置，上映第八天的《长城》被挤下单日票房冠军的位置，排片也从43%左右一下滑到了19.6%，单日拿下3609万，位居第三。周六圣诞夜，《摆渡人》影片单日破亿;《铁道飞虎》和《长城》单日票房也涨至8000万左右，三部影片合力，大盘一举突破3亿大关，成为继今年年初《美人鱼》火爆开年后的最好成绩。
当然，在这里，关于《摆渡人》也不完全是差评，上映后口碑迅速两极，面对差评，《摆渡人》上映第三天，也就是圣诞节当天，监制王家卫微博发声，称“我喜欢”，包括梁朝伟、陈奕迅、angelababy、陈奕迅在内的众主创第一时间转发，盖楼称“我也喜欢”，这一举动掀起热议。
更有趣的一点，目前涌向《摆渡人》潮水般的骂声里，很少是单纯针对电影本身，大部分是裹挟着私人恩怨而来的，因此，才有了张嘉佳凭借一己之身在QQ空间里蓄积的洪荒之力，与差评做争斗，实际上也没有必要，一部影片，差评难免，往往这些差评也是广告，更是吸引力。
《摆渡人》影片也没有毒，只是把一些事情交待的非常清楚而已，把人与人之间的感情，已经生活的过程揭示出来罢了。因此，我倒是觉得，对于《摆渡人》吐槽不是不可以，口水战也未尝不可，但要公正对待，看对影片有没有本身的分析，如果没有，只是隔靴搔痒，或者说不痛不痒，“天要下雨，娘要嫁人让它去吧”。但我们的评论，或者说分析，也不要轻易为其标注上色和毒的标签，或者说是烂片的帽子，你看了不好，不等于别人看了说不好，从公正的角度分析和评判一部电影，才是真正的影评，或者说是对电影的评价，除此之外别无其他。
《摆渡人》热映，我们不能用毒攻之，而应该理性分析，公正评判，当然，面对差评，《摆渡人》也别被人摆了，摆好自己的位置就行。
摆渡人影评【3】
今年国庆前夕上映的《从你的全世界路过》最终收获8.18亿元票房，创下国产爱情电影之最，也创下张一白执导电影的票房纪录。影片在票房上能够取得如此成功，很大部分功劳要归功于担任编剧的原作者张嘉佳以及同名原著本身的号召力。而今，同样取材于《从你的全世界路过》，由张嘉佳亲自执导的《摆渡人》火爆上映，并由有“文艺片之王”之称的王家卫担任监制，以及绝对实力派的梁朝伟和金城武来担纲主演，不知道能够超越《从你的全世界路过》创下的票房纪录?
恐怕不容乐观。先不说同期还有成龙主演的《铁道飞虎》和张艺谋年度大片《长城》，就看《摆渡人》自身，也是令人极为担忧的。《从你的全世界路过》虽然凭借强大的原著党支撑取得高票房，但其不佳的口碑也是被后来者居上的《湄公河行动》超越的重要原因。
《从你的全世界路过》里，陈末、猪头和茅十八三人的'爱情故事是典型的三段论，可惜，即便是三个故事也未能撑起不到2个小时的电影，拖沓的剧情为观众所诟病。剧情很老套，笑料不可笑，如果不是风格还有些小清新，口碑还要更为惨烈。同样受到质疑的还有张嘉佳的编剧功力。作为原作者，最有可能做好的就是编剧工作，而从《从你的全世界路过》里，看不出张嘉佳的编剧天赋，而今的《摆渡人》竟然由其亲自担纲执导，作为一部处女作，更遭质疑。
如果由王家卫担任导演，张嘉佳担任编剧，《摆渡人》的成功几率会大许多，只可惜，王家卫只是挂名监制。从目前的《摆渡人》来看，和王家卫的文艺风格也是极不搭界的。虽然梁朝伟和金城武出演过多部王家卫的影片，但在《摆渡人》里，看不到任何《重庆森林》、《花样年华》和《2046》的影子，虽然影片一度有成为《重庆森林》的可能。王家卫挂名的喜剧片寥寥无几，最著名的当属由其监制，刘镇伟执导的《东成西就》。只可惜，《东成西就》的成功，多半也是正处于喜剧创作巅峰时代的刘镇伟的功劳，和王家卫关系不大。
《摆渡人》在画面和场景方面，有些王家卫的风格，不过，也仅仅形似罢了。影片故事依旧是三段论，主线是由杨颖饰演的小玉单恋偶像马力(陈奕迅饰演)的故事，出自《从你的全世界路过》的《摆渡人》一篇，副线两条，即担任摆渡人的陈末(梁朝伟饰)和合伙人管春(金城武饰)各自的爱情故事，分别出自书中《暴走萝莉的传说》和《我希望有个如你一般的人》。但三个故事的融合度并不是很高，并且，陈末、管春和小玉这三个角色，不但没有三足鼎立形成有力支撑，而且，长短不一，倾斜明显。另外，太多的明星，乱哄哄你方唱罢我登场，令人目不暇接，眼花缭乱，同时又不知所云。虽然有诸如“愿做个逗号待在你的脚边，但你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人”这般的金句，也难掩《摆渡人》情节凌乱的尴尬，而梁朝伟和金城武的港台腔又让人出戏之感。
《摆渡人》，这次看来是无法靠岸了。许久不出山的梁朝伟和金城武，甫一出手，就遇到摇摆不定的摆渡人，为两位大咖一哭，也为片方一哭，看来又是一笔赔钱的买卖。