【必备】《流浪地球2》观后感
在观看完一部作品以后，相信你一定有很多值得分享的收获，在写观后感时，需要有自己独特的视角和思考立场。可是观后感怎么写才合适呢？下面是小编帮大家整理的《流浪地球2》观后感，希望对大家有所帮助。
先说结论，值得冲的硬核科幻巨作！已经准备二刷了。
事情是这样的，《流浪地球2》这周三在北京举行了一场点映，我有幸受到科普界的朋友邀请，也参加了。到了现场才发现，来的很多都是各个领域的科学家和专家学者，其中很多大牛都是这部影片的科学顾问。这次点映的标题也很应景：「要相信科学」。昨天后知后觉的了解到，原来我们是《流浪地球2》的首批观众，这个活动甚至还上了微博热搜。
这当然体现了片方对于科研工作者的重视，但其实这也正是这部电影最核心的两部分：科学和人。
大刘（刘慈欣）的科幻小说之所以硬核，是因为他能把很多复杂的科学原理讲的生动形象，同时还有理可循，并不是放飞自我的乱编。
作为芯片与计算机行业的从业者，我印象最深刻的是《三体》里秦始皇人列计算机的那部分描写，从二进制、到计算机的基本组成单元、到冯诺依曼架构、再到软硬件读写，所有描述和真实的计算机几乎一丝不差，非常到位。
正是因为这种符合科学原理的描述，让整个故事看起来非常合理。我虽然不是物理化学天文地理的专家，但我想在那些学科的专家眼中，大刘的科幻小说（的绝大部分）应该也是非常合理的。这应该是「科幻」和「玄幻」的最主要区别。
说回电影，《流浪地球2》很好的继承了大刘科幻小说里对科学原理的尊重，没有手撕鬼子，也没有刀枪不入的英雄，充满了对未来的幻想，又没有跳出科学那条最远的边界。
出乎意料的是，电影里的一个关键道具竟然启发了我的科研思路，这里暂时先不展开。简言之，某关键道具的关键功能，在电影里是科幻出来的，但从学术的角度来看或许是可以实现的，而且大概率没人研究过。看电影的过程中，我突然有一种脑袋里小灯泡点亮的感觉。如果我之后真的做了这个研究，就得把《流浪地球2》写到论文的致谢里了。
说完科学，再说说人。这里的人，不只是科学家，更是更广义的人性。我一直认为，科学和人性是不可分割的。在之前写《图灵：当一个天才，有多难》的时候，我就尝试从科学和人性两个角度去重新观察这位计算机之父、不世出的天才。其实在图灵的眼中，人性已经是未来机器的重要组成部分了，这才需要通过「图灵测试」来区分到底是人、还是机器模拟的人工智能。
人性，也是大刘的科幻小说里最核心的要素，也是戏剧冲突的本质来源。既然说到人性，在真实世界中就不可能非黑即白，而是有很多灰色的部分。有温暖的，比如信仰、爱情、亲情；也有阴暗的，比如仇恨、自私、贪婪。
如果说，科学构成了这部电影的主干，那么人性就是这部电影的灵魂。
记住这句话：没有人的文明，毫无意义。
在观影过程中，我泪目了N次。不仅是我，观影结束后大家在交流，其实都或多或少的落泪了。印象中我看电影或者电视剧泪目，还是在看《勇敢的心》里，梅尔吉普森说「他们永远夺不走我们的自由」；看《肖申克的救赎》里，安迪爬出下水道在雨中仰天长啸；看《潜伏》里，余则成在机场看到车里的翠平。
更有趣的是，看《流浪地球2》这N次泪目，竟然是因为不同的原因。电影没有刻意煽情，只是击中了包括我在内的很多人内心柔软的地方。大家看完这个片子，也可以回来在留言区说说，有没有哪个情节让你猛汉落泪。
此外，特效震撼、演员全员演技在线，还有一些彩蛋，大家可以去影院自己体验。
影片结束后，导演团队还和现场观众进行了沟通交流，我也有幸聊了下自己的观点，以上就是当时观点的整理，外加一些补充的内容。祝大家观影愉快。
兔年见！