《围城》读后感
我要投稿 投诉建议

《围城》读后感

时间:2024-10-06 09:15:43 心得体会 我要投稿

《围城》读后感

  当阅读了一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,此时需要认真地做好记录,写写读后感了。你想好怎么写读后感了吗?以下是小编收集整理的《围城》读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《围城》读后感

  《围城》读后感 篇1

  我初中时翻到《围城》这本书,听说很好,我看了一部分就挺下来了,我没有读完的原因现在回想起来可能有这些:一方面,我不能领悟里面的好,故事情节我觉得平淡无奇,都是对话呀对话,另一方面,语言上我觉得怎么这些人说话这么刻薄尖酸?那个年纪的我可能眼里只有金庸式的快意恩仇以及琼瑶式的爱的死去活来才过瘾吧?

  到现在这个年纪再看,才觉得之前看过对于这本书的评价绝非虚妄恭维。故事情节上能把最平淡的生活用文字刻画出来绝非易事,何况是语言是那么的机智幽默,让我读后大呼过瘾,让这些伪善者,真小人,好色之徒,无耻之辈都跃然纸上。艺术本高于生活,可是我总觉得这些人似乎自己都见过,这可能就是说艺术源于生活吧。

  我的层次太低对于阅读还处在外行看热闹的地步,所以每每都是主要记住人物啦,在这所有的人物中,主人公方鸿渐和孙柔嘉夫妇两人,我不讨厌也谈不上喜欢,可能就是如书中评价方鸿渐一样:不讨厌但一无用处,至于孙柔嘉吧,我是理解并同情但也谈不上喜欢,可能在生活中最多的人都如他们夫妇一样的吧,善良,有些思想,有点小清高,有点小心计,总之是平庸中的芸芸众生吧!苏文纨照理说没有那么不堪,可是她是我最讨厌的书中人物之一,总觉得她自持有点姿色,有点文化和有点家世背景,但实际上是个故弄姿态的伪君子,假大家闺秀!也有可能因为我是个女的吧,天生同性好妒吧,或者是如书中的葡萄理论吧,因为自己是个丑女?(因为总觉得身边不乏这样的人)。我最喜欢的人居然到最后是赵辛楣,他爱恨分明,感情专一,有能力,有手段,行动力强,眼光毒辣,对朋友有情义,这些都是我比较喜欢他的.原因吧。

  围城,书中反复提到的主旨,其实生活中处处是围城,里面的人想出来,外面的人想进去,我想对于自己而言,最大的收获在于,与其羡慕别人的轰轰烈烈,功成名就,宝马香车,轻松写意(不停刷朋友圈),还不如把自己的生活经营成别具一格的风景呢!过段时间后我应该会再读一读围城。

  《围城》读后感 篇2

  《围城》是钱钟书先生的一部经典小说,以一种深刻的洞察力和细腻的笔触,描绘了主人公方鸿渐在社会、家庭、事业等多个方面的挣扎和无奈。

  方鸿渐是一个身陷困境的知识分子,他面对着来自社会、家庭、事业等多方面的压力和困扰,常常感到自己被围困在一个无法逃脱的境地。小说通过方鸿渐的经历,揭示了当时中国知识分子在生活、婚姻、事业等方面的困境和挣扎,同时也反映了人类生存的普遍困境。

  小说的主题深刻而复杂,涉及了对知识分子灵魂的剖析、人类生存的困境等多个方面。同时,小说也充满了幽默和讽刺,通过对人物性格和行为的描写,揭示了社会中的种种弊端和问题。

  整部小说以一种细腻而真实的笔触,刻画了人物内心的复杂情感和思想斗争。读者可以深刻感受到方鸿渐的.内心矛盾和挣扎,也可以看到他对生活、家庭、事业等方面的思考和追求。

  总之,《围城》是一部深刻而细腻的小说,它以一种独特的方式揭示了人类生存的困境和问题,同时也充满了幽默和讽刺,是一部值得一读的经典之作。

  《围城》读后感 篇3

  或许你我曾未经历过这样情境,但是读过之后,我们会为此震撼。

  不是无力冲破,只是在尝试之前,自己就被自己说服了,那样的容易妥协,妥协给自己的懦弱。钱老的力作,方鸿渐这个弱弱的doctor方,又或那一时期与方鸿渐类似的留洋纨绔子弟。"曲传人物未吐露的心理"在人物的思想,语言,以及心理上有细致的描写。从回国到定居,从船上到陆地,从单身到结婚,从城外到城内,从想冲进城内到想逃到城外。有过偷偷的欢喜,有过懊恼的悔意,那是怎样的纠结,怎样的徘徊。是鲍小姐的诱人,是苏文纨的芳心自许,是唐晓芙的美丽可人,到最后孙柔嘉的不谙人事抑或深藏不露。故事的主人公经历了那样多,是欢是喜,是幸是悲,已经不为人所道。给我们留下的'是那未把答案公布的习题,是住在城里呢,还是不顾一切冲出去呢?或许这不仅是一道习题而已,或许这是我们要用一生来解答的一道人生的题目。还是一路走,一路慢慢体会吧。

  看名著的起始总会有那么点的厌倦,这就是缺乏那么点的文学素养吧。在其中会有些迷茫,但在故事里可以学到的是很多的,做人,做事,做好人,做好事,做所谓的令人景仰的人,做所谓的令人称赞的事。不管其中掺杂的是人性的丑陋,或是处事的圆滑,又或是那一缕缕扯不清的交际线,一切都是那样的耐人寻味,让人却步呀,这个大大的染缸,究竟会将跳进去的人染成什么颜色呢?没啥大不了,也就是我们变成我们以前不熟悉的颜色。哈,或许吧,世界不是静止的,人不是不变的,这是我相信的。在这世界,影响到我们的东西多不胜数,是距离隔离了心灵的彼此召唤,是人世的变迁沧桑了彼此的情感,是人情和事故让彼此远离,是我们在不觉之中淡去了以前童真,在人流之中丢失了以前所忠守的航标。如果不是,如果不是在留学时的随遇而安,如果不是在虚荣的驱使下从爱尔兰人手中接过那假的博士凭证,如果不是一时的兴起,如果不是轻易地随波逐流,如果不是那样的种种,又怎会是现在的种种呢?谁又真正晓得呢?依然记得那个下雨天,依然记得雨中的菩萨那样坦诚地说,无人渡,还是自渡吧。在围城之中,依旧是自助吧。

  依然是那样的结语,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来,婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大抵如此。

  《围城》读后感 篇4

  《围城》作者在序中说道:“在这本书里,我想写现代中国某一部分社会,一部分人物。写这类人,我没忘记他们是人类,只是人类,具有无毛两足动物的基体根性。”这说明了,作者写此书是为了描述出中国当时的一部分社会和人物,并看透人们具有的“根性”,而我认为这个“根性“,大概就是指本书的题目《围城》——城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。

  这本书中唯一串联下来的人物方鸿渐,在一开始我认为他不学无术,整天只想玩乐,最终也没有找到自己合适的人,他在某些时候固执,又在某些地方心软,我无法理解他的一些做法,而他的一些做法应该也无法被社会认同,被人们认同。方鸿渐心中的围墙与他人的围墙形成无法逾越的距离,也是人与人之间的距离。

  《围城》中的故事和社会,虽然是在过去,但作者所说的”基本根性“也一定存在在现在的社会中,现在的我只能通过这本书去联想现在的社会,钱钟书先生的思想也会让我对自己的未来有新的见解,为我的未来提出意见。

  值得一提的是,这本书中精美的`语言,在看书时,我常常会看到许多充斥着文艺气息的词句,装饰了这本书,使这本书更加精致,作者还运用了很多比喻,让我可以尽可能理解作者的意思,就连本书的主旨,也可以用”围城”和“鸟笼“来比喻,即使我无法真正理解那层主旨,也能通过这个比喻来了解一个表面。

  人类越来越聪明,围墙只会越来越高,越厚。但我相信,这个世界上有人,能够走进彼此心中的那片空地,这便是所谓的知己吧,我也希望,我可以遇见一个可以穿越围墙的知己。

  《围城》读后感 篇5

  《围城》是我看过遍数最多的长篇小说,前前后后看了不下10遍了。就像有人看《红楼梦》多遍一样,我每次看《围城》的感觉都不一样,这不愧是一部趣味的小说,至少在第一次读的时候,我是这么想的,并且对于其中很多精辟的譬喻印象深刻。

  对于好的小说,每次读都会有新的体会,《围城》对于我,也不愧是好小说。多年前朋友向我介绍它,说的是:“里边的比喻很趣味,值得一读。”于是借来拜读,果然被其中的'譬喻吸引。多年后,再重读时,譬喻依然趣味,可是却对其中所描述生活情节多了兴趣。这许多年的人生历练,已经懂得体味更多的人生滋味,自然对这围城观有了更多的共鸣和理解。

  《围城》中处处围城:故事开始的时候,苏小姐喜欢着方先生,但方先生却巴不得走出来;但赵先生却苦恼着走不进苏小姐的围城。方先生在上海做事的时候,就盼着离开;但到了内地,却不久又重回了上海。似乎是在说,得不到的才是最好的吗?正如书中所说:“城外的人想冲进来,城里的人想逃出来。”生活确实如此啊,职场亦复如此。

  生活最终让方先生和孙小姐走到了一齐,可是开始的甜蜜很快被之后的磕磕碰碰的生活所替代。以前曾天真地想,两人吵架肯定有人犯错了,如果都不犯错就不会吵架。然而我看方先生和孙小姐的吵架,却找不出吵架的原因--但更难找到能不吵架的原因。无论方先生还是孙小姐,都期望生活能好好的过,方先生甚至想好了“以后要好好对她”,不料最终又是大吵一场。

  所以,此刻我看到生活的吵架,是不会奇怪了,或许生活本身就离不开吵架,就像离不开盐一样。吵架过后,通常就是冷战了。吵架的时间有不可预知性,吵架持续时间却有明显的越变越长趋势,方先生和孙小姐的冷战时间不是由半天、一天、到两天了吗?所以不要试图控制吵架开始时间,但要努力控制吵架完毕时间。人都有自我的理解。我先后读《围城》数遍,从未读出孙小姐的计谋,但听某人讲起,却又觉得言之成理。据说孙小姐在船上的时候,就下定决心要把方弄到手。之后经过谣言、父亲来信等等步骤,最终和方走到一齐。书开始和完毕的时候,都有交待孙小姐的父亲并不关心她,所以突然冒出个来信,是很可疑的。我不明白方先生是否也看出了孙小姐的预谋,可是即使看出了,又能如何呢?很喜欢网上的一个评论:“方鸿渐结婚的决定在我们看来好似没必要,可是设身处地想:其实方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径,等于是生活的必然造成方鸿渐荒唐的结果,这就是钱钟书的手段高明之处了。”所以可能方先生早已明白,但亦只好装作不知了。

  “因为生活本身就是荒唐的,万万不能较真,能看出这一层不易,化入小说中更难。因为不仅仅要你看出生活的荒唐,还要熟知这荒唐的生活是怎样样运作的,方能在虚构的生活中表现出荒唐来,且荒唐而不做作,虚构却显真实。”

  如此看来,这小说真值得反复体味了。再过几年,不知又会有何新理解。

  《围城》读后感 篇6

  最近我利用一些课余时间,拜读了钱钟书先生的名著《围城》,“城外的人想冲进去,城里的人想逃出来”,这句话给我留下了刻骨铭心的感受。不仅在当时,甚至现在,这句话也可以应用于各个领域。

  初看这本书时,我并没有激动和欢呼雀跃,因为我当时感觉到读《围城》的感受,肯定会跟读一般的小说感觉不大会一样特别是觉得这是钱大师的代表作,又发表于那个战乱的.年代,读起来会是非常的生硬和晦涩,至少是很可能读不懂。记得只看了十几页时我就发现它通俗和流畅,大都是从身边的琐事娓娓道来,总有那么一种撞击到灵魂的感触,让你欲罢不能,希望尽快的看到事情的发生和结果,特别是书中诙谐的语言,幽默的对话,以及那些使人读起来回味无穷的经典词句,使我一下子投入进去,深深的被它吸引住了。

  《围城》首先讲述了主人公方鸿渐先生回国路上以及回国后在上海的生活,作者通过对旧上海当时的中产阶级的描绘,顺带也议论了留学生和老式的大家庭的生活;然后描写了去三闾大学的路上,对当时抗战时期内地的民生和风情,对了解当时的社会状态可见一斑;第三段则是在三闾大学内,通过作者对学术界狠狠的挖苦和讽刺,揭露出当时旧中国的种种陋习;最后是方鸿渐先生婚后生活的描写。

  《围城》读后感 篇7

  “城外的人想进去,城里的人想出来。”这是《围城》解说婚姻最精辟的一句,婚姻是个坟墓,一旦走进去了,被种种的琐碎所绑住,责任、关系,要处理的是全部生活,交出的是全部自由。不止婚姻,生活中还有很多,面子、自我、生活圈子,人总是被各种围城锁住,然后各自呈现不同的结局,有最终在这个圈子里活的快乐的,有惨淡的融不进去的,钱钟书的笔下,各色人物都在自己的'围城中活着。

  主人公方鸿渐可以说是年轻俊雅,不乏女性的青睐,但是软弱、易受人摆布,屈服于命运,当个绅士似乎是他的全部生活,然后掉入孙柔嘉的爱情陷阱,明明不爱,却走进了婚姻的城池,毕竟太不成熟,所以两人最后都是失败的。

  在书中,和方不同的,个人比较喜欢的人物,是赵辛楣,他是女孩心中的完美男人,家底富有,志气也不短,有才有本领,在困境中能很快走出来,为人豪爽豁达,幽默风趣,颇重朋友情谊,是个可交的朋友。最吸引女孩的是他痴情,喜欢的女子都是苏文纨的类型,和方的软弱行程鲜明对比,他是霸气的,向来有贵族气质。赵辛楣最终也没逃掉结婚生子的围城生活,但想来他是幸福的,成功的。男子就要这样,处处都体现睿智和冷静。

  不得不说的是围城中的女人,孙小姐无疑是聪明的,得到了方,但自己制造了和方之间跨不过的鸿沟,反被聪明误,苏小姐则是傲慢的才女,太过自信,失去了自己深爱的和深爱自己的两个男人,做作而虚荣,不输大家闺秀的气质,但有些仗势欺人了,尤其在嫁给四喜丸子曹元朗后与方氏夫妇重遇,羞辱了孙小姐一番,有些不饶人了。惊鸿一瞥的是苏的表妹唐晓芙,活泼、美丽、青春,这是个聪明的女子,“女人不傻决不因为男人浪费摆阔而对他有好印象――可是,你放心,女人全是傻的,恰好是男人所希望的那样傻,不多、不少。”可爱的百分百女孩,男人心中的完美女性。

  形形色色的人物还有很多,可是每个人都生活在自己的围城中,方家上下逃不出封建传统思想这座围城;两任老丈人也逃不出面子的围城,也许生活本来就是一座围城,关键是在众多束缚和压力中能否努力将一切变得美好,如鱼得水,没有人离得开,所以选择走下去吧,用真善美的心。

  《围城》是70年前社会的缩影,所有小人物的活动都在封建思想、封建礼教的围城下,看到书中老人的迂腐,留学生的傲气不觉可笑,但是无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争在现代生活中仍然时时上演,历史是座怀旧围城。当今社会,竞争激烈,高手如云,存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加激烈也更凶险。就拿还算单纯的学生来讲,学校、家庭、社会,每一个环境都是一座围城,每一种行为都处于一个围城。同学间的友谊和竞争、家庭里的亲情

  和压力、社会上的光明与黑暗,从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。在围城中我们为了收获而放弃了很多,天真、童心、单纯,但每个人又活出了不同的精彩。好好看待这些城池,也并不是画地为牢,至少以真心对待自己吧,积极为这座城涂上属于自己的光彩,让围城生活变得丰富美好。

  《围城》读后感 篇8

  《围城》一书只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。就一般而言,情节琐碎的书必然要有绝佳的言语表达才能成为一本成功的作品。钟书君的《围城》果真是把语言运用到了登峰造极的境界。因此,读《围城》不能像读一般小说那样只注重情节而忽视语言了,如果那样的话,《围城》也就失去了其存在的好处。我觉得《围城》里面的精言妙语是这部小说的最成功之处,也是最值得赏析的地方。

  这本书的比喻给我留下很深的印象,不禁一一勾勒品读。《围城》中的妙喻有两种,一是真实的写景写事物的形象比喻,读来令人舒畅,感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻,读来让人觉得新奇,玄妙!

  又如开篇一段中“夜仿佛纸浸了油,变成半透明体,它给太阳拥抱住了,分不出身来,也许是给太阳陶醉了,所以夕阳晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。”这一句话比喻与拟人混用了整体流畅自然而不带任何矫饰,这也是我说的第一种比喻,书中很是常见,更常见的是第二种比喻,也是全书中的亮点。

  如“忠厚老实人的恶毒,像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺,会给人一种不期盼的伤痛”沙砾和鱼刺所伤之痛的比喻既生动又准确。来看这一初更妙的,鸿渐去赵辛楣的洋式公寓,“没进门就听见公寓里好象正在开无线电,播送风行一时的《春之恋歌》,空气给那位万众倾倒的国产女明星的尖声撕割得七零八落------那女明星的娇声尖锐里含着浑浊,一大半像鼻子里哼出来的,又腻又粘又软弱无力,个鼻子的主产品鼻涕具有同样品性”。哈哈,女明星被这一比,真是体无完肤香消玉殒了。钱先生惯用这种裸露的不留情面的如刚针一般的讽刺。

  真是语言犀利,讽刺尖露,诙谐幽默,妙语连篇!

  读了《围城》,我也体会到了作者深刻的思想感情。引用的外国成语,“结婚仿佛金漆的鸟笼,笼子外面的鸟想住进去,笼内的鸟想飞出来;所以结而离,离而结,没有了局。”又说像“被围困的城堡,城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。”但如果仅仅局限于婚姻来谈“围城”困境,显然不是钱钟书的本意。“围城”困境是贯穿于人生各个层次的。之后方鸿渐又重提此事,并评论道:“我近来对人生万事,都有这个感想。”这就是点题之笔。钱钟书在全书安排了许多变奏,使得“围城”的象征好处超越婚姻层次,而构成多声部的共鸣

  《围城》从“围城”这个比喻开始,淋漓尽致地表现了人类的“围城”困境:不断的追求和对所追求到的成功的随之而来的.不满足和厌烦,两者之间的矛盾和转换,其间交织着的期望与失望,欢乐与痛苦,执著与动摇——这一切构成的人生万事。“围城”困境告诉我们人生追求的结果很可能是虚妄的,这看起来好像很有点悲观,但骨子里却是个严肃的追求,热忱深埋在冷静之下,一如钱锺书本人的一生。他揭穿了追求终极理想、终极目的的虚妄,这就有可能使追求的过程不再仅仅成为一种手段,而使它本身的重要好处得以被认识和承认,使我们明白追求与期望的无止境而义无反顾,我们不至于坠入虚无。

  整个故事的情节是出人意料而又在情理之中的,主人公方鸿渐的一切遭遇——毕业、追求、失恋、任教、结婚……无疑不都是在“围城”内外进进出出,我们不也一样吗?

  《围城》读后感 篇9

  今天我读了一本名叫《围城》的小说。这本书是钱锺书先生花了两年,“锱铢积累”地写完的。读完之后,我的心就被深深的震撼到了。

  《围城》全书以讽刺为基调,以主角方鸿渐的生活道路为主线,表现了人们在婚姻、恋爱、教育、生活、事业等种种“围城”中的困境。作者在小说中淋漓尽致地讽刺了知识分子。刻画了一大批三四十年代的知识分子形象,深刻地反映了人性中的欺诈、虚伪与懦弱,揭示了一个时代知识分子的精神危机,展示了最为丰富的知识界众生相。

  “婚姻是一座围城,城外的人想冲进去,城里的人想冲出来”。但《围城》讲的不仅仅是爱情,还有人生启示。每个人都会向往那种自己没有的,但是别人拥有的.生活,就像考上北京大学,或是挣得一份高收入的工作。在网络中,但凡是年轻貌美的女孩“晒”出自己的包包、房子或车,一定会有人酸溜溜的评论道“别人董事长,你是懂事早”,“一个女的上哪弄这么多钱?懂的都懂”,而这些不堪入目的话语,所映射的正是人们被嫉妒包裹住的向往情结。

  我觉得“嫉妒”是由“羡慕”向恶演化而来的。羡慕是愿自己能和对方一样好,嫉妒是见不得对方比自己好。当一个人觉得别人的好不是应得的时候,一种名叫嫉妒的感觉就会控制他的心灵,迫使他说出甚至做出某些坏事。比如20xx年的“湘潭冤案”,一名研究生因为嫉妒杀害同学,并嫁祸给另一名同学,被判无期徒刑,而被嫁祸的同学幸好有律师辩护,才得以无罪释放,而这一桩荒诞的案件,罪归祸首就是这名研究生那犹如暗夜鳞爪的嫉妒。

  羡慕,是郁闷自己没;嫉妒,是痛恨别人有。羡慕?处不在又无理可讲,对于正常的憧憬是一种鞭策,但只要你?不加节制,它会像昆明滇池?的?葫芦,蔓延开来,疯张开去,弥漫整个心田不能自拔。我们不能给自己画地为牢,借羡慕之名将自己囚在嫉妒的监狱里。

  人的一生就像突破一座座围城,爱与恨,慕与妒,都在一念之间,成长的道路布满荆棘,童话故事的糖纸外衣包裹着狰狞的现实,我们会长大,会变化,但无论如何,我们都要用善意“围”住自己的本心,以善筑“城”抵御这世间之恶。

  《围城》读后感 篇10

  围城,围于城内,困于城内,读起来就使人有种压抑之感。在这个暑假,我便读了钱钟书先生的《围城》一书。

  《围城》是一本平常而不平凡的小说,它记叙了主人公方鸿渐平常而又悲惨的中年生活,却有着不平凡的幽默,讽刺与深层意味。

  就我而言,这本书其实并没有太多令人激动的起伏,也没有什么令人“爽透心扉”的高光情节,但它却能抓住我的视线与思想。我想,可能就是那些细致而鲜活的场景,令人感到幽默的谈话,或是时不时让人感到无奈,真实的讽刺语段,让人无法自拔。

  钱钟书先主的幽默是出了名的,一天一位英国女士拜读了《围城》后,非常敬佩钱钟书先生,于是便打电话请求赐教。然而他知晓来意后,对那位女士说:“假如你吃了个鸡蛋觉得不错,何必认识那下蛋的母鸡呢?”

  由这件事便能看出钱钟书先生不大客气的幽默,而这幽默也便融入了《围城》这本书中。

  就像赵辛楣说办报与教育都是“开发民智”,两者都是“精神动员”,方鸿渐听了这些大帽子话后便感慨一番:

  “说大话哄人惯了,连自己也哄相信——这是极普通的心理现象。”

  那么这样说来,方翁记日记写自传,煞费苦心,煞有介事,自己做得津津有味,或是高松年随口故扯大学没有名教授的好处,朋友一夸,他也就对自己顷倒不已等等的这类事件倒也算是“将自己哄相信”了。

  方鸿渐到张买办家吃饭,意外地赢了钱可以买想买的皮大衣。而对那位张小姐,他却道“咱们没有‘举碗齐眉’的缘分,希望另有好运气的人来爱上您。”方鸿渐于是仰天大笑,把天空上的`月亮当作张小姐,向她挥手作别。这刻画了一个为皮大衣而开心的方鸿渐,让人读了发笑,却还是掩不住地露出了无奈。

  一件件充满喜剧色彩的乐事,细读却有些许黑色幽默的意味,明里暗里透露着“围城”的压抑气息。这或许透露了钱著的另一番风味——讽刺。

  钱钟书先生被誉为“文化昆仑”,其作品必然是被世人赞颂的,而赞颂的原因,很大一部分便是因为这讽刺。无论是方鸿渐的“博学”,还是斜川与苏文纨的“好诗”,或是孙柔嘉的“性情柔顺”,又或是鲍小姐的姓,都蕴含着钱老对于一种人或是一现象的讽刺。这讽刺便像看人吃柠檬,瞧见那幅囧样让人发笑,回过味来却发现自己的喉咙也起了酸味儿。

  钱钟书先生酷爱讽刺,就连《围城》的主旨也是借褚慎明和苏小姐在饭桌上对罗素的婚姻的讽刺而引出的。

  “城外的人想冲进去,城里的人想逃出来。”

  无论是学业,职业亦或是婚姻,大抵都是这样的,方鸿渐就从这个围城跳到那个围城,从父母家跳到挂名岳家,又从名义岳家跳到三闾大学,再从三闾大学跳进自己的小家,往往反反,没有止尽,看似是逃出了一个城,实则是又进入了另一个城,最终只是永远困住罢了在这圈围城内罢了。

  那么,人是否就一辈子都像方鸿渐一般困在无数围墙之内?

  每个人的人生中都有围城,然而摆脱围城的方式却不一定是要闯出去,不妨想想打掉围墙,让世界不再有城的束缚,亦或处处有城的色彩。城墙有时可能并不是一种限制,却是另一种保护,另一种回忆,另一种激发人的好奇心,人的潜能,人的力量的药剂。那么对于我们学生而言,学习又何尝不是一座围城?抱怨是本能,关键就在于能否将这抱怨转化为一种目标,一种动力来打破这围城的墙,去开拓一片属于自己的广阔天地,迎接那一缕胜利的阳光。

  《围城》读后感 篇11

  晨光挥洒在桌上,我翻开了《围城》的扉页,映入眼帘的是一片蓝,随即我便看到了杨绛先生题写的书名,我继续往后翻,期待着与书中的人物发生新的故事。

  民国二十六年,夕照晚霞隐褪后的夜色带着酡红,一艘载着许多留学生的邮船正开向中国,故事的主人公方鸿渐在船上与已有未婚夫的鲍小姐相识并追求她,可校友苏文纨心中愤懑不满。临下船时,方才发觉自己被骗了,又与苏文纨聊上了,方允诺日后再去拜访。回到家后,方与家人和已故未婚妻的父亲又讨论了自己在国外因荒废学业而假办的“克莱登大学”博士证。后登门去拜访苏文纨,却遇见了误把他当成情敌的赵辛楣和一见钟情的唐晓芙。方后因误会与唐晓芙分开,两人都有自己的骄傲,不肯过多挽留,这便走进了“围城”的第一层。但是这个结局,却让赵辛楣解开了对方的误会,俩人成了同病相怜的好友。同时苏文纨与诗人曹元朗订婚了,方、赵二人则和孙柔嘉等人动身去了三闾大学。方后来在孙的追求以及赵的帮助下,与孙结了婚。婚后的生活对俩人来说都不幸福。在故事的结尾,俩人因工作的事大吵了一架,方鸿渐也逐渐失去了生活的希望和信心,这便是“围城”的第二层。

  整个故事围绕着情爱、婚姻展开。作者在书的开头便写过“这船,倚仗人的机巧,载满人的扰攘,寄满人的`希望,热闹地行着,每分钟把沾污了人气的一小方水面,还给那无情、无尽、无际的大海。”钱钟书先生的话一语成谶,这何况不是大载体“围城”的一个小载体呢?主人公方鸿渐在书中是个不够坏却也不够正直的角色,他追求鲍小姐、冷淡苏文纨、讨好唐晓芙、答应孙柔嘉…自己的追求却又没办法付出足够的真心与勇气,他不断在世事中徘徊却又没办法彻底挣脱,这正是他的可悲之处。可是这样的他,却优于书中许多虚伪、卑鄙的角色。方一见钟情的唐晓芙,在这书中也是很讨喜的角色,作为一名女性,她并没有束缚于旧时代的旧思想、旧礼制,而是勇敢大胆地说出心中所想、做出想做之事,我钦佩她,她是一种干净、纯粹的存在。方的第二任妻子孙柔嘉人如其名,她用“柔”、“嘉”让方鸿渐掉进了陷阱里,她虽独立、有主见,却还是摒弃不了桎梏,之后的争吵让两人不欢而散。结尾提到老钟晚了五个钟头,讽刺的是,五个钟头前,方鸿渐想着要对她好,而孙柔嘉在等他吃饭。

  故事中的角色大多都被困在城中,杨绛先生说过:“围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。”围城,城里城外的人都把自己困住了,他们没办法实现理想,便沉默地沉沦。说这个故事是个悲剧也不为过,可阅读的过程中,我又对书中人物同情至极,我们读者因为是上帝视角所以知晓了角色的结局,或许没有理由、或许没有办法、或许涉猎不深,我却仍为之所震撼。言语间,作者写出了被困的局中人、城中人的挣扎、愤怒、不甘、无可奈何、心灰意冷。一个又一个“困”,编织成了“围城”,它将大多数普通人绝望的愤怒和惶恐的懦弱描写得淋漓尽致。

  月光浸没夜晚的无言,星子闪烁在天边,等翌日朝阳升起,世界又是新的一天。我合起书,又是一片蓝,这次,我会记住城中被困的灵魂,城外徘徊的面孔。

  《围城》读后感 篇12

  城外的人想冲进去,城里的人想逃出来”此句或许便是该书书名的由来,寥寥数字,勾画出了一副若在眼前的画面。

  爱情,或许是文学最为钟爱的主题,自《诗经》之“关雎”到民国的张爱玲,再至当下,几千年的文化发展史,这是一个不曾中断的话题,道尽了人们在爱情里的喜乐悲欢。

  如同钱老先生所言,城外的人,总是想冲进去的,但疑问之处在于,为何城内的人在冲进去之后,又想着如何逃离呢?更有甚者,如“扬州八怪”的金农所言“伤人手,不可治”,此君对于围城,大有远离才安全之意。

  但也有如金岳霖者,在“围城”里独自游走一生,或许在精神里,林徽因是始终伴他左右的。金老先生或许是围城之内与金农隔墙而望的两类人的典型代表。

  一个人,或者说,两个人,在城外与城内是为何会出现如此的差异?当两人爱之切切、急欲携手进入城内之时,这段路途上何事影响了原本的计划?

  当两人携手欲共度今生之时,此时,便出现了一个问题,原本独立的两个人,从此便被牵连在了一起,由一个人的生活变成了两个人一起的生活,从某种意义而言,两个人将要融合成另外的“一个人”。有爱情到婚姻的过程,对每一个人而言,都将是一种转化。

  “遇见你,我变得很低很低,一直低到尘埃里去”,当张爱玲如此的姿态面对着胡兰《围城》是一部风格独特的现实主义讽刺长篇小说,也是一幅市井百态图。作家阿诚在谈到《围城》时曾说“他笔下的世俗情态,轻轻一点,即着骨肉。”

  《围城》从主人公方鸿渐的留洋归来,到一场双恋的悲剧,到主人公离开上海找工作遇到的挫折,再到返回上海,结婚,再然后就是主人公生活的无聊,婚姻的死亡。一本《围城》就这样娓娓道来。钱老先生用辛辣的笔锋,一针见血的把人物的`灵魂展现在我们面前,让人读来感触良多。

  小说里说主人公方鸿渐的婚姻就像一座围城,他迈进了就想出来,没进去前却拼命的想进去。作为学生,婚姻并不是我应当讨论的话题。但我想,钱老先生以《围城》命名,并不仅仅是告诉我们婚姻像围城,其更多的用意是在告诉我们人生更像是一座围城。而我们总在兜着圈子,重复着做同一件事,找个笼子把自己关起来,而后发现对面的风景比这里好,于是出了这个笼子,进了那个笼子,就这样重复着,乐此不疲。其实,人就是这个样子,糊里糊涂的为自己筑起一座围城,然后自己把自己困起来,然后自怨自艾,终老至死。“婚姻就像一座围城,城里的人想出去,城外的人想进来。”人生亦如婚姻。其实,何必呢?何不打开心中的城墙,你会发现,这边风景独好。《围城》真的是一本好书,每读一次都会让我有新的感悟。让我在忙碌的生活,学习之余有一片闲暇时光;让我于书中读得市井百态,从而笑看世间百态;让我飞过重重高墙,不做围城里的人;更重要的是它让我懂得什么才是真正的生活!

【《围城》读后感】相关文章:

围城作文03-04

围城读后感10-29

《围城》读后感09-03

《围城》读后感02-06

围城读后感10-22

[精选]《围城》读后感10-23

围城的语录40句11-25

围城的语录30句06-27

围城中的人性02-15

《围城》阅读心得范文09-10