《三国演义》读后感(精品)
认真品味一部名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，不能光会读哦，写一篇读后感吧。千万不能认为读后感随便应付就可以，以下是小编精心整理的《三国演义》读后感，欢迎大家分享。
《三国演义》读后感1
自从上学期学了《三顾茅庐》后，我便对《三国演义》产生了浓厚的兴趣。暑假期间，我连着读了两遍。这本书中，我最佩服的人物是诸葛亮了，他足智多谋，口才又好。
诸葛亮的`妙计很多，很会“掐指一算”，懂天文地理。我最喜欢的要算“草船借箭”和“借东风”了。孙权他们故意为难诸葛亮，要他在三日内制箭十万枚，若不成功便斩首示众。要知道，刘备是没这个生产实力的。面对这个不可能任务，诸葛亮胸有成竹地答应了下来。到了第三天，在大家的担心中，一场大雾从天而降，诸葛亮命人“备船十余艇，草人四十余个”，开往曹营，并不停地击鼓，假意进攻，曹操用了“三千弓弩军”来迎敌，诸葛亮不费吹灰之力得到了十万余枚箭。原来，这一切都在诸葛亮的意料之中。后来的第四十九回中，《七星坛诸葛祭风》，周瑜想放火烧曹操的船，无奈老是刮西北风，会伤到自己，急出了病。诸葛亮答应帮他唤出东风。于是建祭坛，行法事，摆出了青龙、白虎、玄武、朱雀阵，召唤出东南风，帮了周瑜。书中说这是诸葛亮善用“六丁六甲之术”，我想一定是他通晓天文地理，预先测出了天气的变化。
诸葛亮的口才很好。当刘备陷入窘境，为了能让孙权出兵相帮，诸葛亮舌战群儒，晓以利害。他先说了刘备的仁慈，再拍了孙权的马屁，说在江东不怕曹操，又说了曹操是挟天子以令诸侯，虽然有三分之二的地盘也不得人心，最后说刘备被打败后，吴国也会灭亡。最终说服了孙权和刘备联手抗曹。在面对王朗时，诸葛亮说：“汝世居东海之滨，初举孝廉入仕，理合匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重！天地不容！天下之人，愿食汝肉……”王朗听罢，“气满胸怀，大叫一声，撞于马下”。可谓是“兵马出西秦，雄对敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。”
后来，诸葛亮实现了他所说的“三分天下”，然而，蜀国还是被灭了。真是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事都付笑谈中。”
《三国演义》读后感2
三国演义，是罗贯中所著。一个暑假，默默的翻完了这一本书。想起哪一首歌;东汉末年分三国，烽火连天不休。脑中一幅幅各地混战的局面，死伤无数，不禁长叹一声，多少英雄人物，永远的倒在了那片土地。
让我影响最深刻的，就莫过于蜀国了，刘关张三兄弟的桃园结义，刘备的三顾茅庐，赵云的加入，五虎上将张飞，关羽，马超，黄忠，赵云的存在，造就了那一番令人热血沸腾的蜀国。刘备，乃是当时社会的仁义之君，受到了当时人民的爱戴。他乃是汉室后裔，一生的愿望就是振兴汉室，消灭其它的`军阀，招纳天下贤士为自己所用。但手下毕竟是武将为首，文官为辅。军队太过于鲁莽，纪律也没有其它国家那么严明。及时有十分遵守纪律的赵云，但是关羽张飞过于自大，最终也无济于事，军队纪律仍然不行。虽有南阳诸葛亮的存在，但也不能挽回局面。最终导致了蜀国的覆灭。
最能让我热血沸腾的是东吴，孙权小小年纪就担任起了为父报仇的责任，是三国中最年轻的统治者。在他的影响下，就连鲁莽的吴下阿蒙都开始认真读书，最终文武双全。东吴不得不提一下周公瑾。既生瑜何生亮，最终被诸葛亮给活生生气死。导致蜀国与东吴结下了不解之仇。鲁肃，也是东吴一大才子，一向一大局为重，曾经不惜一切代价的保持孙刘联盟不破裂，避免造成大隐患。是一个明实务的人。有了他，也是东吴一大福气啊。东吴有着良好的地理优势，如果要攻取，必须要水路取胜，而北方军队没有水军，士兵水土不服，即便是路陆上战斗力也会减半，可以说是易守难攻。
魏国曹操，虽不曾当上皇帝，但也体会了皇帝般的待遇。阴险狡诈，还和董卓一般好色。为达到目的而不惜一切代价，他曾经说过，宁教我负天下人，休叫天下人负我，这边是他的真实写照。甚至想杀了手下一位重要大臣荀彧。挟天子以令诸侯，这些都是他的作风。但手下还是有不少衷心大将的。如曹仁，典韦等。造就了曹操的一番大业，身为魏王，虽然官职远不如汉献帝，但是实权全部都掌握在魏王的手中。虽然没有名义上的皇帝，但其实就等于是皇帝了。不过最终，他在临死时还没有废汉自立，反而将这个机会留给了自己的儿子。他最终还是因为头疼而死，曾经他完全可以让华佗救治，但还是因为多疑而杀了华佗，他的多疑害了他，但曾经就是因为他的多疑而救了他，唉，简直就是有利有弊啊!
三国时期，人们生活在水生火热之中，多少英雄好汉都战死沙场。那，真是一个残酷的时代。真是应证了那句话;分久必合，合久必分。
《三国演义》读后感3
《三国演义》这本鸿篇巨著，我在学习之余用了两个多月才读完，但是受益匪浅，不但了解了历史，收获了乐趣，还领悟了很多为人处事的道理。
《三国演义》这本书讲述了东汉末年天下大乱，魏、蜀、吴三分天下，最终三国归晋的历史，在这一个世纪的乱世中，英雄豪杰辈出，发生了许多流传至今的著名典故。之所以称此书为小说，而不是“通史”，是因为书中把许多历史上真实发生过的事进行了修改和艺术加工，蕴含了作者的感情，体现了人物的鲜明特点，读来更吸引人心。
《三国演义》的作者是罗贯中。他在写作方面的整体把握能力特别值得我学习。他一方面把宏大的历史故事写得波澜壮阔，另一方面又把人物的外表、语言等细节描写得丝丝入扣，体现出不同人物的个性特点，让这些历史人物跃然于纸上，成为了中华民族传承几千年的经典形象，如关羽的忠义、张飞的暴烈、诸葛亮的神机妙算、刘备的仁义等。在细节之外，如果有仔细对比三国历史，相信大家都会感受到作者罗贯中所秉持的`两个观点，一是反对农民起义，他认为黄巾军起义就是暴民乱世；二是他明显偏爱“汉室正统”刘备和他建立的蜀国。因此，我发现罗贯中是一个比较注重忠君和仁义的人，痛恨那些奸臣或是造反的人，相比《水浒》的作者施耐庵，对农民起义的观点完全不同。这就所谓“作品一定蕴含着作者的某些观点和情感”吧！
通读全书，我印象最深的就是“孔明三气诸葛亮”这段故事了。诸葛亮三次斗智都打败了周瑜，周瑜因为自己的“小鸡肚肠”，竟然被活活气死。在佩服诸葛亮智慧的同时，我真替周瑜感到惋惜，如果他能够大度一点，也不会落得如此结局，从而浪费了自己的大好才华。从“关羽败走麦城源于自己的骄傲”；“张飞死于部下之手源于自己的暴烈脾气”；“刘备为报兄弟之仇被火烧连营、死于白帝城也是源于自己的仁义”，由此我体会到不同人的不同性格决定了他的命运或是前程。
两年前，我是通过收听评书初次接触《三国演义》，回忆起来当时只是了解了这个故事的大概内容，只记得爸爸说，《三国演义》是一本值得读一辈子的书，不同的人生阶段读这本书会有不同的领悟。我想的确如此，刚接触这个故事时，只是被情节吸引，第二次读此书，我就有了不一样的领悟。历史是我们现代社会很好的一个借鉴，因此我们要通过历史看透现在这个社会，取古人之长，补己之短，或者以古人的教训来告诫自己。
《三国演义》读后感4
捧一本《三国演义》，呷一口康师傅冰红茶，对上无比热情的太阳公公，用比知了更亢奋的声音宣布——“我恋爱了!”——爱上赵子龙。——题记
三国时代是一个群雄割据、将士云集的年代，而子龙更是从中涌现出来的一个富有传奇色彩的人物。
长板坡一役中，撤退的刘备军遭曹操军追击，仓皇之下与刘备妻儿离散。忠肝义胆的子龙单枪匹马冲入重围，于曹军十万大军中寻找刘备妻儿，并在怀抱阿斗的情况下杀出重围，途中单挑曹军五十多员大将，无一不胜。七次出入长板坡，他毫无惧色，如入无人之境。正如刘备所赞：“子龙一身是胆!”
爱上赵子龙，爱他的`勇!
在汉中与曹军对战时，子龙亲率一组人马探测军情。未料，在途中便碰上曹操大军，战鼓一声，短兵相见。无奈曹军人多势众，子龙只好率军撤回蜀营。谁知曹军穷追不舍，不多时便兵临城下。子龙自知敌众我寡，便心生一计：突然下令军队收起军旗，停打战鼓，又把军营大门大开，命将士不得出面迎击，一副静候曹军入内的模样。此举果真奏效，生性多疑的曹操误以为蜀营中有埋伏，便下令撤军。子龙看准时机，令旗一挥，顿时战鼓大作，人声鼎沸，士兵们用弓箭从后射曹军。曹军措手不及，一时间兵败如山倒。这就是有名的“汉水空营退曹军”。
爱上赵子龙，爱他的智!
当年刘备平定益州，许多人建议他论功行赏，将成都内的住宅和外围的桑田赐给有功将士。独有子龙反对并为百姓着想：“益州百姓饱受战争之疾苦，应把田宅归还给他们，使他们安居乐业。”这种爱民如子的性格令他深受百姓的爱戴。
爱上赵子龙，爱他的仁!
子龙的丰功伟绩正如此诗：
常山有虎将，智勇匹关张。
汉永功勋在，当阳姓子彰。
两番扶幼主，一念答先皇。
清史书忠烈，应流百世芳。
他的精神是值得我们学习的。考场如战场，如有子龙的勇气，区区试题又怎能难得倒我们?学习如用兵，如有子龙的才智，天文地理又怎能难得倒我们?21世纪也如三国，如有子龙的仁德，生活交际又怎能难得倒我们?
爱上赵子龙——无悔!
《三国演义》读后感5
《三国演义》是我国的四大名著之一，也是我最喜欢读的经典历史小说。它通过描写三国时期魏、蜀、吴之间发生的波澜壮阔的战争场面，来表现英雄人物如何利用战场上瞬息万变的形势，与对手随机应变、斗智斗勇。《三国演义》就像是一个取之不尽、用之不竭的知识宝库。每读一次《三国演义》，我都会得到不同的感受，其中我感受最深刻的故事就是《草船借箭》。
挟天子令诸候的曹操平定了北方，率百万大军南下，打算一举扫平蜀汉和东吴。刘皇叔和孙权决定组成抗曹联军。诸葛老师是刘皇叔的全权代表，周瑜是孙权军队的最高统帅。虽然双方是联合军队，但周瑜妒忌诸葛老师的才干，总是给他设绊子，搞破坏。在《草船借箭》这个故事中，周瑜借口缺少箭支，要诸葛老师十天之内制造十万支箭，最后陷害没成功，留下了千古笑柄。
读着读着，我想到以前学校里发生的一件事。那一天，学校举行语文考试。一位跟我比较要好的同学考出了98分的好成绩，我却只考了86 分。放学回家的时候，我越想越难过，觉得她很有可能是作弊得来的，或者是老师偏心，就故意问她：小李，你这次怎么考得那么好啊?当时我有些嫉妒她，因为我平时的成绩都比她好，可是这一次却被她超过了，心里觉得很不服气。有一段时间，都不愿跟她说话，和她一起回家了。
读着读着，你会发现：周瑜作为诸葛老师的`友军统帅，不跟诸葛老师好好合作，反而因为嫉妒，多次设计谋害，最后竟被活活气死，留下既生瑜，何生亮?的终身遗恨。为什么要去妒忌别人呢?是怕别人超过自己的成绩吗?这样的人是没有勇气的!当别人取得好成绩，受到大家尊重和爱戴，如果我们不去寻找取得好成绩的原因，不虚心向他学习，反而讽刺甚至中伤别人，那是多么愚蠢无能的表现啊!
读着读着，我明白了不能妒忌别人的才干，如果要想取得跟别人一样的成功，那就努力去做。
你瞧，小时候数学常常考不及格的华罗庚爷爷努力去做了，他后来竟然成为了数学家!
你瞧，残疾张海迪阿姨也是努力去做了，她居然掌握了多种语言!
你瞧还有很多很多。
努力去做吧，成功等着我们呢!
《三国演义》读后感6
曹操，字孟德，三国时期魏的代表人物，在小说《三国演义》中是一个十分重要的角色。在东汉末年的混战中，积累了雄厚的资本，他的长子曹丕在他死后称帝，建立魏国。
曹操是东汉末年著名的政治家、军事家，但他也是一个才华横溢，满腹经纶的诗人、文学家，在中国文学史上有很高的地位。他的诗大多表现其对于自己的政治抱负，心系国家。
在《三国演义》中，曹操的形象与性格都十分复杂，可以说是这本书塑造的最成功的一个人物。作者罗贯中也一定在描写曹操上花了不少的功夫。
对于曹操的评价：有人说他是忠良，也有人说他是奸臣，人们对他褒贬不一，看法不同，这也正是曹操这个人物形象的魅力所在。
在我眼里，曹操不算是一个英雄，但他绝对是一个枭雄。
所谓“时势造英雄”，东汉末年时期，政局动荡，各路诸侯群雄并起。奸臣董卓控制朝廷，汉献帝刘协年幼，无力回天。因此董卓自封太师，成为了东汉真正的统治者。
曹操，他正值壮年，孤身一个人刺杀董卓，当时汉室满朝文武，无一不惧怕董卓，只有他挺身而出。即使刺杀失败了，但也足看出其勇敢、忠诚，为天下苍生谋福，拔除雄心壮志。
随后，他不得不躲避追杀，因为自己的多疑，错杀自己的恩人伯奢一家，为了躲避追杀，他又谋杀恩人伯奢。从中，就曹操逐渐悟出自己的过错，他不再鲁莽行事，而是决定步步为营，逐渐开始发展壮大自己的实力。并决定要自己一统天下，推翻汉室，自己做帝王。
我们应该明白，在这样的乱世之中，想要真正一平天下，成就帝王，心狠手辣，奸诈这些也许是不可缺的。曹操虽然有些不择手段，但他确实靠着自己的能力，使魏国强盛，为其后来晋国一统打下基础。
曹操之所以可以挟天子以令诸侯，成为天下三分的最强霸主，就是因为他的`性格如此，可以不断努力，不断强盛。他善于拉拢人心，使手下人才辈出：郭嘉、司马懿、荀彧、程昱、夏侯惇、许褚、典韦无不都是国家栋梁。
“仁义”也是一个很重要的因素，但它更适合一个国家的发展，难以行军打仗，不能与别国争斗。
曹操的心狠手辣使他造就了魏国，也造就了魏国，曹操也正因此名垂千古。
曹操不“仁义”，他不择手段，但他却又用兵如神，奸诈亦或机智。他才华横溢，他的诗让人不由自主迷上他，想要探寻他的内心，他的思想。
《三国演义》中的曹操是多么复杂的人物，他的形象仿佛近在眼前。
《三国演义》读后感7
我在小时候听过评书《三国演义》，现在又看了一遍书。
为何叫三国演义而不叫四国演义呢？因为那时是魏、蜀、吴三个国家鼎立状态。说起这三个国家我最喜欢蜀国，因为蜀国虽兵马少，将士也少，但有的都是精兵良将，为什么他们势力大呢？是因为他们的文武百官，还有那些兵马都很团结，很勇敢；在说说魏国，魏国虽是兵马良将都很多，地方也很大，但都是乌合之众，魏国天子汉献帝无能，手下都是一些邪恶的人，因为他无能，先是董卓把持朝政，后来曹操又步了他的后尘。在说说吴国吧，吴国占了六郡八十一州，地面不小，可都是孙策传给孙权的，吴国太守孙权不姓刘，但他们却有六郡八十一州，蜀国太守刘备姓刘，还是汉室宗亲，他却没有郡或州，还要靠打，我真替刘备打抱不平。
我最喜欢诸葛亮，假如让我穿越到三国时期，我真想成为诸葛亮，因为诸葛亮才智过人，料事如神，还能用六丁六甲之法。记得在诸葛亮让刘备去吴国娶孙夫人的时候，写的三条妙计，一，在走到南徐时让五百士兵四处张扬婚事，最好传到吴国太的耳朵里，二，到年终时对刘备说曹操要攻打荆州，现在荆州危急，请主公速回。三在危急时刻告诉孙夫人真相。在孔明死时，因他会六丁六甲之法，在死之前对杨仪说死后不发丧，并在诸葛亮嘴里放七颗米，脚下放一盏灯，将星便不坠落。让司马懿迷糊，并且还让人在他坐的`四轮车上坐一个假的诸葛亮，并在上面写“汉丞相诸葛亮”这让我佩服的五体投地。
这些都不是冲孙权来的，而是冲周瑜。虽说周瑜很聪明，但是再聪明也逃不过诸葛亮的手掌心，记得先生对刘备说：“伏龙、凤雏两人得一，可安天下。”诸葛亮就正是伏龙，所以周瑜出了小孩都能识破的诡计，在孔明眼里更是小菜一碟，还因为周瑜度量太小，自己把自己的计谋打破了，所以孔明三次全胜后，周瑜自己把自己气死了，在死时还说：“既生瑜，何生亮？”
还有一个更可爱的人——张飞，他是火爆子脾气，也是桃园三结义中最小的一个，他在战场上勇猛无敌，并且对敌人呀呀呀暴叫，他一心为主，忠心。嗓门也大，记得那次张飞一声吼，吓退曹军百万。
我觉得现在和三国时期没什么两样，现在是中、美、俄三国鼎立，我但愿我们中国民富国强，蒸蒸日上永远立于世界不败之地。
《三国演义》读后感8
大家都说三国演义是一部好书，可我一直不爱看，被逼无奈之下，我读了着本著作，我发现此书使我受益匪浅。《三国演义》刻划了近２００个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。
其中有庸主献帝刘禅，气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃，勇猛的张飞，重义的关羽，纳贤的刘备等等，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
我最敬佩的要数诸葛亮了，他是一个忠臣，一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，而且诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，可为是个奇才！他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，而他的聪明就是让我学习的最好榜样！
再说关羽，一个黑脸，大胡，丹凤眼，卧蚕眉的大将军，也是五虎大将之首。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为关羽虽降了敌，但最后还是回来了，仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，而且我对他的感觉也不好，虽说是一个人才，非常聪明，且善于打仗，但有谋权篡位之心。不过他说刘备与他是并世英雄，而且没有杀刘备，虽当时刘备正是他的'瓮中之鳖。这使我感到了曹操并不是很坏，毕竟他还有大度。但周瑜目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。他眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚、三江口周瑜纵火等等。
《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，佩服不愧是名著！
《三国演义》读后感9
趁着放寒假的时候，我读完了罗贯中写的《三国演义》原著。与此同时，我也看完了《三国》这部电视剧，读完书看望连续剧，我心潮澎湃，有感而发，写了这篇读后感想。
《三国演义》这本书主要诉说了自灵帝开始，汉室衰败，群雄逐鹿，最后形成三国鼎立之势，最后司马炎一统中国，建立晋朝的故事。这本书以描写战争为主，塑造了一群叱咤风云的三国人物。这些英雄人物的性格特点和处事风格，耐人寻味，令人深思，必将对我今后世界观、价值观、人生观产生重大的'影响。
《三国演义》这部书中，我最敬佩的人便是诸葛亮了，看到这一点，大家都不会惊讶，毕竟谁也想拥有像诸葛亮那样聪明的头脑，足智多谋的才华。令我印象深刻的是两场战役，一场是：马谡拒谏失街亭。诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡从小饱读兵书，是诸葛亮的学生，跟随刘备和诸葛亮行军20多年，深受诸葛亮的喜爱。可是他建功心切，好大喜功，不听副将王平的谏言，把蜀军大部分军士都安营扎寨在一座孤山上。司马懿领15万兵马攻击时，将马谡困在山上，断其粮道和水道，并放火烧山，马谡军队不战自乱，丧失了街亭，直接导致第一次北伐失败。诸葛亮想起先帝刘备曾说过的话：“不可以重用马谡”，后悔莫及，挥泪斩了马谡。诸葛亮待马谡如父子，可军法如山，依然做出斩马谡的决定，可见诸葛亮不仅有卓越的军师才能，也是一位能知错必改，一切为蜀国利益的好丞相。
另一场战役是空城计。痛失街亭后，司马懿率40多万的大军，杀向诸葛亮所在的西城，诸葛亮此时无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴。司马懿认为诸葛亮从事谨慎，一定会在周围设下埋伏，便下令退兵，让诸葛亮走脱了。诸葛亮用空城计避免了战争损失，虽然有冒险的成分，但也是深谙司马懿虽然有军事才能却因惧怕诸葛亮而不敢贸然前进，才敢这么做。全书对诸葛亮识人的本领有诸多描述，空城计却是将这一本领运用到了极致。我不由地想，识人用人对人生多么重要啊！以后我也要学习诸葛亮的这种本事，不被表面现象所蒙蔽，要深入了解人，认识人。
看完这本书，我不仅学到了很多的历史知识，更明白了“知己知彼百战百胜”的道理。诸葛亮为了国家不顾一切，忠心耿耿，勤勉谨慎，鞠躬尽瘁，死而后已。今后我也会努力学习，报效国家，做一个对国家对社会有用的人。
《三国演义》读后感10
说起《三国演义》，大家都了解、都知道，说起《三顾茅庐》的故事，相信大家都耳熟能详。刘备、关羽、张飞三兄弟为了复兴大汉的大好河山，前往隆中请诸葛亮出山。通过三番邀请，刘备的诚心感动了诸葛亮，几人一番交谈之后，同归新野。这个故事告诉我们的就是：做人要有诚心，做事要有诚意，这样，这件事就会变得又简单又完美。
刘备探访诸葛亮的第一件事是：安排礼物。刘备此时诚心满满，大包大揽的就往诸葛亮居住的隆中走。说到这里，我不得不想起周文王拜访姜子牙的场面，以礼相待显诚心，这何尝不是我们生活中走亲访友时的一部分呢？
接着，刘备一行人遇见了司马徽，碰见了田间劳作的农夫，打听到了一些诸葛亮的消息。虽然他们没有访到其人，但却先闻其声、先闻其名。在与其他人的交谈中，礼仪也是刘备不乏的一部分。
刘玄德一顾草庐，只碰见草房里的童子。刘备说了一大堆自己的名号，但习惯一向清贫的小童子却说：“我记不得许多名字。”由此也可以看出来清闲的山中与世俗纷争巨大的区别。诸葛亮不在，一行人只好上马回去。刘备走时还不忘给小童子嘱咐一句：“如先生回，可言刘备拜访。”
回新野的路上。大家再次遇到了山中隐士：崔州平，玄德再次向徐州平探听消息。此时，张飞已经不耐烦了，刘备稳稳地答了一句：“此亦隐者之言也。”
一行人遇到卧龙之友，冒着风雪前来二顾茅庐。看到了我们现在经常吟诵的一句诗：淡泊以明志，宁静以致远。看来山中隐士对于生活的诠释更是不一样。可这次遇到的`是诸葛亮的弟弟诸葛均。刘备再一次失望，拿起文房四宝，呵开冻笔写了一封信，又拜辞出门。一路上遇到了诸葛亮的岳父黄承彦。
张飞这下彻底怒了，他的言语被刘备训斥了一顿。于是三人同行，三顾草庐。这次诸葛亮真的在，在寝室里休息。三人站立在门口等待。诸葛亮出来了，他未出茅庐，便知三分天下之事，精密分析，井井有条。最终诸葛亮被刘备的诚意打动了。出山加入了世俗纷争之中。
生活中又何尝不是这样？只要你做人有诚心，做事有诚意，没有什么是做不完美的。诚心治天下，我要好好品味这句话。（李霖贤）
《三国演义》读后感11
《三国演义》是明朝罗贯中写的一部小说，它描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，反映了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。被列为中国四大名著之中。它依靠一定的历史背景，配上一定的`联想和想象在进行人物塑造加工，把每个人物形象都描写得栩栩如生。
罗贯中在著作时，刻意倾向于蜀国，把刘备写的十分仁慈大义，把诸葛孔明写的足智多谋，来表现其人物形象。
而刘备，诸葛亮等人都是整本小说行文的线索，一开始桃园三结义，把赵云收入麾下，再到后来请诸葛孔明出山相助，刘备的实力正在一步步增强，到后来智取荆襄九郡，入主西川，平定汉中，刘备开始称帝。但这也是蜀国慢慢开始衰弱的前兆，个员老将都老了，关羽，张飞相继被杀，黄忠战死，刘备也托孤白帝城，赵云、马超病死，最后诸葛孔明独木难支，也“陨大星汉丞相归天”。然后蜀国基本都完了。
我认为，刘备让关羽驻守荆州就是错的，若关羽不死，那蜀国也不会那么早衰弱。因为关羽自恃武艺高强，刚愎自用，不听劝诫，骄傲自大，最后才会中了陆逊的诡计。反之如果常山赵子龙来守荆州，那他就不会失了荆州了。若刘备讨伐吴国时，带上诸葛孔明，那也不会被陆逊火烧连营七百里了。还有，如果诸葛亮当时听了刘备的遗嘱，不让马谡守街亭，那也不会北伐失败了。所以都是是一个个小错误导致了蜀国的衰弱与最后的灭亡。所以这都是十分遗憾的。在罗贯中的笔下《三国演义》就是个悲剧。
但是，我认为《三国演义》太过夸张了，把一些人物都神化了，太不真实。例如，诸葛亮夜观天象而知道一些将要发生的事情，他在平定南蛮时还能见到山神，又如于吉、左慈等道士有甚深法力，还有关羽死后竟然能够附体吕蒙，在战场中显圣，首级的眼睛还能动! 太不可思议了!
所以《三国演义》这本书有其好的地方，也有其不好的地方。也不是不好，就是太夸张、太神化了。
《三国演义》读后感12
“草船借箭，借东风，木牛流马……鞠躬尽瘁，死而后已……”在民间流传中，诸葛亮简直就是智慧与忠诚的化身，但我通读完《三国演义》，仔细分析后，我对诸葛亮有了新看法。
首先说忠诚：诸葛亮受刘备白帝城托孤，七擒孟获，七出祁山，病死五丈原；终其一生，即便明知刘禅不是明君，仍全力扶持，因此被认为是忠诚的楷模。
但是，换个角度讲，对于一个身处三国乱世的臣子来说，什么是最高的忠诚？应该是帮忙君主取得成功，也就是辅佐君主，将国家治理好；如果表现更为完美，应该是：结束战乱，统一国家。
反过来看看诸葛亮他做了什么，刘备的规划就是让诸葛亮辅佐刘禅统一天下，成就霸业；如果诸葛亮在统一天下之后没有篡权，并帮助刘禅成为一位英主，把国家治理好，那就是真正的忠诚。
而诸葛亮呢？虽然没有篡权，但他既没有帮助刘禅统一天下；更没有把刘禅培养成一代英主，反而让刘禅出演了“乐不思蜀”的千古笑话。诸葛亮只是成就了自己一代贤相的美名，对蜀国而言，不管是对刘备还是刘禅，他并没有真正做到人们所诵扬的忠诚。
再说智慧：诸葛亮是中国古代智慧的化身，借东风、空城计、木牛流马、草船借箭等，均是耳熟能详的智慧体现。但在我看来，这只能算是一些小智慧罢了。如果作为一个普通人，以上任何一件事，都值得自己吹上个百八十年，但诸葛亮是一位国家的丞相，不是普通人；他的智慧应该表现在如何调动整个国家的聪明才智，让大家共同努力，把国家治理好；他的智慧应该体现在，如何建立规范有效的'制度，通过合理的制度来管理国家，而不是事必躬亲，把国家的治理完全建立在自己一个人的权威上。
诸葛亮没有成为一个聪明的管理者，他只是像个工作狂似的不停地工作（到晚年连打两百棍以上的军罚都要亲自前往监督）；他不相信任何人，认为只有自己才能把事情办好，别人得不到机会；可能诸葛亮根本就没有考虑过培养人才这件事，以为自己可以永生不死一样。结果最后只是把自己身体搞垮了，留下了一些看似“人才”的人才，把蜀国推向了灭亡。正可谓“蜀中无大将，廖化作先锋”。
可以毫不客气地讲，蜀国的灭亡，诸葛亮这位所谓的贤相负有不可推卸的责任。
所以，我认为诸葛亮只是被无限夸大、吹捧起来的完美先生，像神话人物一样当故事看看就好！
《三国演义》读后感13
在我看过的书中，我最喜欢的就是《三国演义》了，它里面描述了不少个性鲜明的英雄，让人佩服不已，做为经典的中国名著，果然名不虚传。
刘备忠厚仁德，体恤百姓、爱惜人才；关羽忠心赤胆，誓死追随大哥；曹操自私奸诈，宁愿我负天下人，不愿天下人负我；孔明神机妙算、足智多谋，三日内借得十余万箭。作者将人物的性格特点刻画得淋漓尽致，一本好书的精彩之处就在这吧！
曹操刚出现在内容时，让我一度把他想成了英雄。特别是他刺杀董卓时，我认为他是为民除害。直到他与陈宫一起出逃时，误杀了吕伯奢一家，还不在意的对陈宫说：“宁愿我负天下人，不愿天下人负我。”就是这一句话，千古流传，也颠覆了他在我心目中的英雄形象。
水镜先生曾说过：卧龙凤雏，得一人可安天下。从这说明他们的才华不同于一般人。书中，孔明的聪明才智处处流露出来：借东风、观天象、草船借箭、七擒孟获。庞统最有名的是为曹操献了一条连环计，让曹操大败赤壁之战，他却英年早逝，被乱箭射死，让我叹息不已。他们之所以能够千古留名，都是因为有了刘备这个伯乐才得以才华施展吧！
刘备的二弟关羽生来丹凤眼、卧蚕眉，面如重枣，为人知恩图报、公正不阿，与众不同的面貌和盖世的武功，让人闻风丧胆和无尽的佩服。读后感·在假降曹操时，约定三章:一、只降汉不降曹；二、要求善待刘备的夫人；三、一旦有大哥刘备的消息，马上就要去找大哥。在曹营，他把曹操赏的美女、金丝银布全部交给大嫂，可见他的光明磊落和清廉；当真的`得到刘备的消息时，过五关斩六将，去追随。虽然关羽最终大意失荆州，但丝毫不损害他在我心目中的形象。
刘备，他是一个具有人格魅力和领导能力的人，他文武平平，却引来关羽、张飞、孔明、赵云等无数英雄的辅助。
书中还有心胸狭窄的周瑜、骄傲轻敌的袁绍、深谋远虑的孙权、鲁莽的张飞，但是最让我喜欢的还是孔明。他的足智多谋、通天文、识地理，无不让人惊奇，敬佩。
《三国演义》是一本让人终身受益的书。歌德曾说过：“读一本好书，就是和高尚的人谈话。”这话说的没错，与关羽、刘备、孔明等人物交谈，让我懂得做人要谦逊有礼、宽容大度、知恩图报。
《三国演义》读后感14
“宁教我负天下人，不教天下人负我”这是最能突出曹操野心的一面，他可以错，但他的部下不能错。他因为自己的多疑而杀了吕伯奢一家其他几口人，在吕伯奢回来的途中竟然又狠心将他给残酷杀害了——他是多么的残暴啊!因此陈宫才会理他而去——就是因为他的生性多疑，残忍恶毒，使陈宫对曹操的看法完全变了，本来把他当做有伟大志向的人，现在又当做一个杀害亲人的小人。
为得天下，挟天子以令诸侯，这是孟德之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必有一失，他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。这与之前的叛军之首董卓有什么区别呢，不过就是一个是非正义的，一个是假正义罢了。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来人们对曹操的评价褒贬不一，有人说他是英雄，有人说他是奸臣，但是我认为对他最好的评价是奸雄——既有好的一面，也有坏的一面。曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。曹操既是一个军事家，也是一个诗人，在短歌行中曹操就发挥出了他的才华，这样的诗句不是一般文人所能达到的`文学意境。
曹操虽然聪明但是在赤壁之战中他败的是惨不忍睹，几乎是全军覆没，然后他仓皇逃命最后也好不容易才捡回了一条小命，和他一起活下的手下也所剩无几。这正是因为他的轻敌，因为他的自傲使他输掉了战争，这是他输得最惨的一次。他虽然骄傲但也愿改，在赤壁之战后几年没有再次鲁莽的打仗。
曹操是个爱才的人，但他也嫉才。杨修之死就是一个典型的例子，因为曹操嫉妒杨修的才华，就把他给杀害了。曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。曹操就是这么一个恶毒的人，对自己的手下也毫不手软，该杀的杀，该罚的罚。
《三国演义》读后感15
寒假，面对浩如烟海的书籍，我选择了《三国演义》，这是我第一次认真地读《三国》。
《三国演义》是明清四大小说之一，在中国的知名度也是相当高的。它的历史意义、文学价值是不言而喻的，且前人的评价也是我远不及的。所以，我想谈一点读此书后的社会、人生方面的启示。
刚读此书时，觉得书中尽是英雄，像曹操、吕布、关羽、张飞，都是好汉中的好汉，丈夫中的丈夫。但随着一点点地深入，我想起了一句诗：凭君莫活封侯事，一将功成万骨枯。我一直想：什么是英雄？在三国的纷争里，英雄是战场上的强者，是屠杀生灵最多的人，是踏过白骨，饮过鲜血的人。所谓英雄倒真不如狗熊了，狗熊杀生是为了生存，英雄杀生则是为了名誉、地位、财富、美色。那些名声赫赫的将军，他们是踩着一座座坟墓爬上了荣誉的顶峰。不，那些为英雄流血流泪的人有几个能得到自己的三尺黄土呢？还是不像青海头一样，古来白骨无人收。无可否认，英雄是靠真本事，凭自己的鲜血拼来的。但是，双拳难敌四手，即使神仙下凡，也难做千军万马，真正在底下打江山的人都是数不清的无名小卒。试想没有千万将士在前拼命，诸葛亮谈何运筹帷幄，光杆司令一个，随便一把刀就能干掉他。但是历史就是这么不公，对于英雄，史册上记载他们的前八代、后八代外加中间九族。对于无名小卒，一句某年某月于某处斩万人首级便算有了交代。都说历史是公平的，他会给世人一个公正评价，可历史向来只管这世上多了几个英雄，从不过问这世上多了几个孤儿寡母，多了几个无子老人。你若不是名臣才子，又不是奸臣巨贪，想在历史上占一席之地，恐怕就只有寄希望于有个名人亲戚了，哪怕八杆子也打不着的。
我同情那些小兵卒们，他们所有的付出都是为别人做铺垫，他们背负着一个个破碎的家庭，没有自我，就像一件件开路的工具，永远得不到历史的正视，没有一位作者会为他们浪费笔墨，哪怕一个字。
面对这英雄与小卒的差异，我在想，我即不想流芳千古，也不想遗臭万年。正如富人保得了今生的`财富，却管不了后世子孙的挥霍一样。我只要过好这一辈子就好了。英雄会活生生世世，但那已不属于他们自己。他们被捧成了神，成了许许多多凡人的饭碗。他们活着的一生是为了功利，死后的万代是为了供人研究膜拜。我只愿做一个小卒，做社会上一个小小的齿轮，善待自己，善待别人，享受亲友的爱，这样的一生已足够。
载不入史册又如何？无人问津又如何？我只要过好这一辈子就好了，属于自己的一辈子。
【《三国演义》读后感】相关文章：
《三国演义》读后感05-17
三国演义读后感08-02
《三国演义》的读后感12-13
《三国演义》读后感06-13
《三国演义》读后感[精选]07-16
[精选]三国演义读后感07-25
[精选]《三国演义》读后感07-28
三国演义读后感[经典]07-30
三国演义读后感【经典】07-30
三国演义的读后感06-15