[热门]《可复制的领导力》读后感3篇
我要投稿 投诉建议

《可复制的领导力》读后感

时间:2023-12-22 09:18:17 读后感 我要投稿

[热门]《可复制的领导力》读后感3篇

  读完一本名著以后,大家心中一定有不少感悟,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是小编收集整理的《可复制的领导力》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

[热门]《可复制的领导力》读后感3篇

《可复制的领导力》读后感1

  之前看到书名的第一反应是这本书属于方法论类型的书籍,同时也想到了另外一句名言“王侯将相宁有种乎”,及一句俗语“兵熊熊一个,将熊熊一窝”。

  先说上面想到的一句名言及一句俗语,讲的都是关于“领导”这个词,可名词,亦可动词,在我看来任何集体,大可是整个全球、一个国家、一个民族、一个宗教等,小可是一个公司、一个班级、一个小组、一个家庭等,都是需要领导的,一个领导人的领导。同时,有领导很重要,但亦如书中所说领导并不唯一,可复制。

  论本书而言,个人总结为四大点:角色定位、文化打造、目标管理、时间管理。

  首先,角色定位在于找准自己在时间、空间等维度上的位置,综合来看每个人都是集领导者、管理者、执行者三种角色于一体并角色间相互依存循环的,同时领导力在三种角色中都是存在的。在我看来,在不同的维度上,我们需要精准的定位自己的角色,因为三种角色的专注点是不样的,比如领导者是定战略的,管理者是搭班子、带队伍的,执行者则是实现结果的。

  其次,文化打造如大多数人所认为很虚,但很重要,就像社会中不能没有人际关系一样,因为文化打造符合人类的社会属性这一基本属性。我的理解是在一个企业在最初定战略时就应该奉扯到一部分文化定位了,即猫述一个企业的价值观(或叫使命/愿景),这个价值观既要包含对内部亦要包含对外部的。所以在这一方面其实很多公司只是做到了一部分,比如阿里巴巴创业时的使命是“让天下没有难做的生意”,细细一想其实这个还不够能激发内部员工努力并幸福的工作,因为它只描述了对外部的价值观,对内部的价值观并没有很好地体现毕竟基于人性来考虑,无私奉献的人不可能多。

  转到主题文化的打造,我认为应该同步在定战略、搭班子、带团队中,比如书中所讲的游戏化组织,或者叫人性化组织,还有双向沟通反馈、倾听等,谷歌基本上算是早期尝试扁平化管理的公司之一,国内的大多数公司如BAT也都在不断重视文化打造这块。我们一体两翼一平台在企业文化方面做的就很好,始终秉承思想引领方向,文化浸润心灵的理念。

  再次,领导力中的目标管理,有一个方法论工具叫PDCA循环规则,即计划、组织、领导、控制。目标计划这块可按照SMART原则制定,目标够具体、可考量、可达到、与业务相关、有时间节点。很多时候我们对于目标的管理要么是有头无尾,要么是无头无尾,比如有目标但没有管理过程、考核结果,或者没有目标却无序管理、不公平考核等等。目标管理客观上来讲是实现企业价值观的重要因素之一,目标实现对内部积极性的激发,对外部价值的'体现都是正相关的。

  最后,针对时间管理我想到的则是时间矩阵,即以重要、紧急的程度来区分事件的处理次序,优先处理重要且紧急的事件、其次重要非紧急的事件、再次非重要紧急的事件、最后非重要非紧急的事件,如果要用一句话总结时间管理,我觉得应该是用有限的时间做更多更有价值的事。

  总的来说,一本好书能够让人成长,这是我读完这本书的一个体会。同时,尽管知识能够让我们成长,但是更重要的还是实践。未来,我要以“好好学习、好好工作”自勉。

《可复制的领导力》读后感2

  开始接触这本书时,我的脑海中不由得想到了拿破仑的一句名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”。在过去的企业关系中,大多是领导与员工的关系、命令与服从的关系。但是随着社会的变化,在当下的信息时代,每一个员工都可以作为领导者,为企业的发展发挥作用。而领导力一词也成为大众开始热议的话题。每个人都可以做为领导的,而且是可以被复制的。樊登老师的《可复制的领导力》一书告诉我们:领导力是可以被复制的,我们每个人可以学会并具备领导力。一开始我是持怀疑态度的。因为在我的认知里,领导力虽然不是什么与生俱来的天赋,那也是需要长时间的管理实践打磨出来的。通过对这本书的阅读,我知道了领导力可以具体和标准化,我们可以在后期的不断学习中获得。公司的领导经常在工作中抱怨员工的执行力不强,其实跟领导者的领导力是分不开的。而不断提升员工在公司的领导力,已经成为当前社会公司面临的新的问题。

  明确角色定位。对于管理者的定义其实很简单。如果这个人是通过别人完成的任务,那他就是一个管理者。作为管理者不要妄图以一己之力完成所有任务,一个好的管理者要懂得放权。衡量一个管理者能力的高低,不是看他做了多少事,而是看他培养了多少能干的人才。

  构建游戏化组织。作为新时代的员工,金钱和梦想可能是吸引他们的理由,但让工作变得有趣也是一个不错的方式。

  理清关系,打造团队的一致性。很多公司经常会把公司比喻成“员工的家”,其实这种观点是不正确的。家是什么?我相信每个人对家的理解都是差不多相同的。家是“不抛弃,不放弃”,家是“身体和心灵的避风港”。很显然,公司不是这样的。公司是一个组织,更确切地说它可以是个“球队”。球队的目标是“赢球”,公司也是有目标的。公司需要员工戮力同心以及行动与团队一致。如果你做不到,就会被要求离开。但是大家无法做到这一点。作为员工,每个人更应该很清楚这一点。

  用目标管人,而不是人管理。目标是一切管理的基础和开始。对于企业而言,目标是推动企业发展的最大驱动力。而目标管理中需要用到的就是SMART法则。

  正面沟通。作者将人际沟通的信息看成是一扇窗,分为四个象限,有效沟通就是这四个象限的有机融合。四个象限分别为自己知道—他人知道的.“公开象限”、自己知道—他人不知道的“隐私象限”、自己不知道—他人知道的“盲点象限”以及自己不知道—他人不知道的“潜能象限”。它涵盖了管理者沟通的所有内容。

  倾听。俗话说,倾听是沟通的基础。通过倾听我们可以为对方的心灵打开一扇窗,与对方建立情感,让彼此沟通更加顺畅。在这本书中,樊登老师提出用认同来化解对方失控的情绪。最简便的方法就是点头,通过点头来给予对方正面的情绪反馈,等对方情绪平复之后再做进一步的有效沟通。

  及时反馈。对于员工的反馈简单的可以分为两种,一种是员工做对事情时的正面反馈,即表扬,另一种是员工做错事情时的负面反馈,即批评。而对于一个优秀的领导者来讲,正确的负面反馈是一个BIC的过程,对于员工的批评要谨慎使用。他只需要陈述自己看到的事实,表达对现象的担忧即可。对于员工的正面反馈,需要的不仅仅是要表扬,还要告知表扬的原因。

  最后希望每一个管理者在阅读完本书后都有所收获!

《可复制的领导力》读后感3

  于我而言看到书名的第一反应是这本书属于方法论类型的书籍,同时也想到了另外一句名言"王侯将相宁有种乎",及一句俗语"兵熊熊一个,将熊熊一窝"。

  先说上面想到的一句名言及一句俗语,讲的都是关于"领导"这个词,可名词,亦可动词,在我看来任何集体,大可是整个全球、一个国家、一个民族、一个宗教等,小可是一个公司、一个班级、一个小组、一个家庭等,都是需要领导的,一个领导人的领导。同时,有领导很重要,但亦如书中所说领导并不唯一,可复制。

  于本书而言,个人总结为四大点:角色定位、文化打造、目标管理、时间管理。

  首先,角色定位在于找准自己在时间、空间等维度上的位置,综合来看每个人都是集领导者、管理者、执行者三种角色于一体并角色间相互依存循环的,同时领导力在三种角色中都是存在的。以我个人为例一句话表达这种关系:作为运营部的领导者,管理运营部执行并完成公司下达的各项任务指标就是我的基本职责,这里面的我就是集领导者、管理者、执行者三个角色为一体的人,即上传、下达、中合作。在不同的维度上,我们需要精准的定位自己的角色,因为三种角色的专注点是不一样的,比如领导者是定战略的,管理者是搭班子、带队伍的,执行者则是实现结果的。

  其次,文化打造如大多数人所认为很虚,但很重要,就像社会中不能没有人际关系一样,因为文化打造符合人类的社会属性这一基本属性。我的理解是在一个企业在最初定战略时就应该牵扯到一部分文化定位了,即描述一个企业的价值观(或叫使命/愿景),这个价值观既要包含对内部亦要包含对外部的。所以在这一方面其实很多公司只是做到了一部分,比如阿里巴巴创业时的使命是"让天下没有难做的生意",细细一想其实这个还不够能激发内部员工努力并幸福的工作,因为它只描述了对外部的价值观,对内部的价值观并没有很好地体现毕竟基于人性来考虑,无私奉献的人不可能多。转到主题文化的打造,我认为应该同步在定战略、搭班子、带团队中,比如书中所讲的游戏化组织,或者叫人性化组织,还有双向沟通反馈、倾听等,谷歌基本上算是早期尝试扁平化管理的公司之一(暂不论扁平化管理的优劣势),国内的大多数公司如BATJ也都在不断重视文化打造这块。

  再次,领导力中的目标管理,有一个方法论工具叫PDCA循环规则,即计划、组织、领导、控制。目标计划这块可按照SMART原则制定,目标够具体、可考量、可达到、与业务相关、有时间节点。很多时候我们对于目标的`管理要么是有头无尾,要么是无头无尾,比如有目标但没有管理过程、考核结果,或者没有目标却无序管理、不公平考核等等。目标管理客观上来讲是实现企业价值观的重要因素之一,目标实现对内部积极性的激发,对外部价值的体现都是正相关的。

  最后,针对时间管理我想到的则是时间矩阵,即以重要、紧急的程度来区分事件的处理次序,优先处理重要且紧急的事件、其次重要非紧急的事件、再次非重要紧急的事件、最后非重要非紧急的事件,如果要用一句话总结时间管理,我觉得应该是用有限的时间做更多有更大价值的事。

  总的来说,做事的方法论常在,也易懂,但真正能融会贯通的我们却很少,或许重点在于思维方式的转变,比如把大象装进冰箱需要几步这个问题,到底是逻辑乱了我们,还是我们乱了逻辑?

【《可复制的领导力》读后感】相关文章:

《可复制的领导力》读后感05-22

可复制的领导力读后感(精选12篇)04-29

《可复制的领导力》读后感范文(精选13篇)05-17

复制思维07-06

时光不可复制06-02

复制不出的成功06-16

未来的妈妈复制机07-06

好妈妈复制机07-05

崇拜不等于复制09-06

不要复制我们的人生05-09