读货币战争有感

时间：2022-11-28 08:49:40 读后感我要投稿

读货币战争有感（精选12篇）

　　当细细品完一本名著后，相信大家的收获肯定不少，为此需要认真地写一写读后感了。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？以下是小编为大家整理的读货币战争有感，仅供参考，欢迎大家阅读。

读货币战争有感（精选12篇）

　　读货币战争有感篇1

　　《货币战争5》是白泽晋推荐给我的书籍，再者又经过老师郝继贵的推荐，所以我选择在暑期读这本书。货币是人们历史上的重要的工具，正是因为有了货币，所以人们的货物才能流动起来。历史上关于货币也引发了几次经融危机。《货币战争5》讲述的是98年到10年发生的一些金融事件。这不仅仅是一部金融类的书，也是描述人性的书，更是历史书。读起来就像是小说一样的存在，情节跌宕起伏。

　　资本永远都是逐利的，更准确的说，是资本背后的人性永远都是贪婪的。当人类不是在理性的状态下获取财富，而是在充满欲望的强烈情绪下追逐财富，就会引发金融爆炸，每一次金融危机都是人类过度贪婪的后果。

　　书中说货币并不是财富，而只是财富的收据，代表着财富的索取权，外加国家的担保。人们每天辛勤劳动，将劳动成果托管于银行，拿到的是一纸收据，希望在自己年老退休以后用收据跟以前相当的生活质量，但是如果收据所对应物贬值了，这不就等于掠夺或者欺诈了吗。政治制度的本质，就是保证国家财富的分配按照定下来的方案走；所谓的阶级矛盾，其本质也就是财富的分配矛盾而已。良好的制度，不是能够避免婪，而是尽最大可能地克制贪婪。因为贪婪是人性，将永远伴随着人类的发展，无法根治，历史也就是在重复人性的贪婪而已。人类的知识可以累积，科技也会进步，但是人性改变了几许。这本书最核心的观点就是黄金才是财富的最终代表，应当恢复金本位制。书中描写国际金融家们不惜一切地获得货币发行权，就是为了通过利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩来攫取人民的财富，而黄金就是他们最大的敌人。因为黄金产量比较稳定，可以比较稳定地表示商品的价值，在金本位制下也不会出现通货膨胀和通货紧缩。书中对国际金融家行径的描述的确让人深感信用货币的弊端，在金本位制下就不会有这些悲剧了。但是大家都知道，黄金价值稳定是因为它的产量稳定，不像信用货币那样可以随意发行。而它的这个有点也正是它致命的缺点。黄金的产量跟不上现代经济的发展，这样必然造成通货紧缩，而通货紧缩显然会引起经济衰退。

　　当然《货币战争》给了我许多启示，让我能新的他角度去看问题。比如，书中描述了国际金融家操纵政治，控制经济，这使我明白其实政治是实现经济目的的手段，不能孤立地看待经济问题和政治问题。在看待政治问题的时候还要考虑它背后的经济问题；而经济问题有往往夹杂这许多政治的因素，对待经济问题是还需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡头对政治和经济的影响实在不可低估，当政治家们粉墨登场时，幕后总是闪烁这各种寡头的影子。

　　我过去认为国际货币基金组织和世界银行是类似于联合国一样的中性的国际组织，但看完《货币战争》后我逐步看清其实质。他其实是发达国建压榨发展中国家的工具，他们通常的手段是这样的：先由欧美发达国家诱骗发展中国家向其借款，有了外资注入后，这些发展中国家开始了经济繁荣。但这些国家往往采取了粗放型发展模式，漏洞很多。当这些国家出现经济泡沫时，西方国家便突然紧缩银根，收回贷款，制造通货紧缩，造成经济衰退，并使其陷入债务危机。这时候国际货币基金组织和世界银行这对由发达国家控制的哼哈二将出马了。他们表示愿意提供贷款以帮助受灾国家度过难关，但必须接受十分苛刻的政治和经济条件，包括低价出售本国核心资产（电力、通信、能源、自然资源等）、完全开放资本市场和商品市场、贸易自由化，而且贷款的利率极高。如果接受了这些条件，然后西方资本一拥而上，低价收购这些国家的优质资产，这时这些国家几乎就沦为了西方的经济殖民地。俄罗斯和东欧改革时的经济动荡、南美洲的经济衰退，以及亚洲金融危机，就是他们的"杰作"。

　　一国的货币在世界货币体系中的地位是一国国力的表现，也应当与国力相称；同时在国际货币体系中占据有利位置又对一国经济发展起着巨大的推动作用。这就是为什么美国要建立以美元为世界货币的世界货币体系。随着中国国力的强盛，中国在世界经济中扮演的角色也越来越重要。在这几年人民币成为结算货币的国家越来越多，人民币取代美元成为世界货币，这不是中国当前就能办到的事，因为中国的国力、金融市场的健全程度，国内社会情况等都不够成熟。但随着美国的衰弱，美元的地位的下降，人民币的崛起既具备了可能性也具备了必要性，只要中国能保持继续发展的势头，人民币的崛起指日可待。

　　读货币战争有感篇2

　　前段时间，参加读书沙龙活动，张世廉老师拿出一本书放在桌子上，我拿起来便看，是一本《货币战争》。张老师问我，看过没有？我说没看过。说着就顺手翻了起来，内容很新颖。张老师说，你想看就看吧。我赶紧谢谢。

　　《货币战争》是一本财经类的书，由宋鸿兵编著，中信出版社20xx年6月第一版，20xx年7月第17次印刷。以前，我对财经类的书看的很少，我认为那是很专业的东西，看不懂。

　　这次，对于这本书，不懂的还有所谓“编著”。什么是“编著”？我百度了一下：“一种著作方式，基本上属于编写，但有独自见解的陈述，或补充有部分个人研究、发现的成果。凡无独特见解陈述的书稿，不应判定为编著。（柳建明主编的《舆论学达辞典》）”这是概念性解释。但也有网友指出：编著类图书，似雾里看花，模糊不清。一本书，若写着xxx著，让人一看就明白，说明该书是作者独家创作的。若写着xxx编，是编者对资料或现成的作品进行整理、加工。而那类带有“编著”字样的书：既是编，又是著；既不是单纯的编，又不是单纯的著，当是一种混合物，杂交体。网友认为，那些封面上带有“编著”字样的书，除了少量的质量还可以，大部分都“金玉其外，败絮其中”，一看便知道是粗制滥造的水货、赝品，有明显的抄袭、拼凑痕迹。

　　《货币战争》是怎么“编著”的？我想看个究竟。初读这本书，我对书中的许多概念、人名、事件等知之甚少。比如，该书的重点人物，罗斯柴尔德家族如何富有？他的家族财富已经超过50万亿美元是不是真的？等等。我只能一边看，一边百度。进行思辨性阅读。

　　《货币战争》主要是介绍十七世纪以来，以罗斯柴尔德家族为首的国际金融家如何掠取人民的财富，并揭露了许多不为人知的“内幕”，如：如何夺取货币发行权，如何谋划刺杀美国总统林肯、肯尼迪；为何美联储是私有中央银行等等。这些说法和我以前看到的资料大相径庭，我又百度了不少资料，大多资料都认为这些事实并不是那样简单，也不像本书写得那样神秘夸张。

　　《货币战争》最核心的观点是要恢复金本位制，认为黄金才是财富的最终代表。因为黄金产量比较稳定，可以比较稳定地表示商品的价值，但作者忘了，黄金有限的产量，难以跟上现代经济的发展需要，黄金的短缺，就意味着流通性的短缺，流通性的短缺就会造成通货紧缩，而通货紧缩就会引起经济衰退。再则，黄金也是一种商品，也要受市场这只看不见的手支配。

　　作者认为，取消美元和黄金挂钩的布雷顿森林体系，是国际金融家的大阴谋。是为了获得货币发行权，他们要通过货币发行权制造通货膨涨和通货紧缩来攫取人民的财富。权威资料认为，布雷顿森林体系的崩溃是有很深的经济社会原因，而不是一小撮人所肆意谓为。

　　《货币战争》吸引人的写法是神秘化，展示了无处不在的“阴谋论”。作者把许多历史事件写得很神秘，不可知。他认为，国际金融家可以决定世界命运，世界命运是由他们阴谋出来的。这几个国际金融家玩世界于股掌之中，可以阴谋杀死美国总统，可以阴谋挑起世界大战，可以阴谋一个国家经济破产之类，真让人匪夷所思。

　　我看完全书，总的感觉是：这本书既没有是学术著作的严密逻辑推导，也不像小说那样有丰富的细节描写，倒像是用断章取义的资料论证自己的观点，而这种观点危言耸听，哗众取宠。我对编著者的观点很不赞同。

　　据说，《货币战争》已出版第五部了，卖得还不错。这倒是宋鸿兵的一个生财之道，我想出版社也会挣的盆满钵满。只是，如果读者对这本书深信不疑，不能思辨地阅读，那就有些悲哀了。

　　不过，我尽管对这本书颇有微词，但通过读书和查资料，我还是学到了不少知识，也算是开卷有益吧。

　　《货币战争》是我挤时间忙里偷闲看完的，这篇《读书乐》更是我挤时间写的。因为这段时间在上海带孙子，白天要抱孙子在小区玩，根本没有时间读书。只有到了晚上九点半之后，我躺在床上休息时，才会有空读读书，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。

　　本来，我对《货币战争》看得还是比较细，感慨良多，这篇读书笔记也可以写得更长一些。但是，我这段时间实在没空多写，只能断断续续地写了这些。今天孙子较早入睡，我也可以安心地坐在电脑前作一些修改，但仍有意犹未尽之感。

　　读货币战争有感篇3

　　当读这本书时是老师推荐的，这本书不仅仅适合经济专业的人读，任何人读这系书列都会有脑洞大开。

　　读第一本书时，让我认识到在金融方面不仅仅只有巴菲特。操纵金融货币的元老罗斯柴尔德家族，他们操纵者世界上绝大数金融市场。在其期间发生的重大的第一次世界大战，美国林肯总统遇刺事件和诺曼底登陆事件不再是向历史书上一个个政治事件，它从金融货币角度去解释事件的真实面目，让我对一些事情的看法有了很大转变。一些政治事件的发生不单单是其本生，其背后有极大的财政利益集团在操纵。

　　在读第二本《金权天下》时，让我了解了近300年的欧洲金权势力的崛起过程。欧债危机的发生和结束并不是简单地发生结束，在这场危机中取决于是金权和主权的较量。历史和现实都是紧密相连的，通过学习300年前的历史，对于20xx年爆发的欧债危机能够跟更好的认识。欧债危机不是表面表面上是各国财政部匹配的问题，其中最大的获益这就是资本。一个让全世界所有人都欲望强烈的东西。

　　在读第三本书《金融高边疆》时，他又恶补了我的历史知识。对于中国近百年历史有了清晰的了解，在中国受外国侵略，大清帝国的衰败和曾经风靡一时的蒋，宋，孔，陈四大家族衰败的原因。归根到底就是金融高边疆在起作用。中国想要人命币跨出国界就必须扩大金融高边疆的范围。

　　从第4本书《战国时代》和第5本书《山雨欲来》可以了解到中国在国际储存货币博弈中占的位子。通过读这系类书让我从金融角度了解历史上发生的些重大事件探究其本质。我们认真研究历史发生过得事件的这可以为我们在未来遇到些危机或事件时提供方法和捷径，更好的面对金融危机带来的影响。中国想要在世界上强大起来，必须首先逐渐起亚洲化，以一个统一的亚洲货币与国际上的美元欧元分庭抗礼。

　　了解这些，那对于前几天中国建立的AIIB出发点也就不难理解。我想有了这些知识和了解后以后看待国际重要新闻事件时可以以更专业全面的角度分析问题了。

　　读货币战争有感篇4

　　这是我第一次看到的从金融战的视角来描述国际金融史的书，其功不可没。其对货币发行权是一国金融主权和美元的本质与危机的等方面论述很为精釆。

　　但我不同意书中关于建立金本位以对应货币战争的建议。实际上书中也已证实了美元经济战胜英磅经济的其中一个原因就在于美元打破了金本位。货币仅是经济发展的工具，不是中心。金本位必然被打破不仅仅是因为贵金属太少（比较货币需求量而言），更主要有原因是，在资本利润的原则下，金本位制必然引发通缩。适度的通货膨胀才能保证再生产不断扩大并与需求形成动态平衡。

　　因此，仅就货币的角度谈货币视角太窄，需要从经济发展与货币的关系上来谈论货币发展史才能更准确定位货币战争。当然这样的难度很大，我们也不应对作者有这样的苛求，只是不要轻易下结论。

　　本书对当代的几场大的金融大战的论述过于概念化，有些遗憾，如欧元阻击战、日元升值、苏东崩溃时的金融大战，东南亚的金融危机等。

　　读货币战争有感篇5

　　我怎样也放不下，一口气读完了《货币战争》这本书，因为它深深地吸引了我！

　　这本书让我懂得了几个道理：

　　一、这个世界在一个阴谋中，所有的看似对我们、对人类有益的事情，如改善我们的生活、发展工业、经济援助、保护环境等等，其实都是被一些所谓的专家、政客作为实现其经济利益的手段而已，当然这些问题确实也值得我们去解决，但这些问题也确实成为了被解决的枷锁，给无知的人套上，任人家宰割。

　　二、这是个金融的社会，一个被资本锁链禁锢的世界。需要我们每一个搞懂它，抓紧培养我们的经济人才，不然在金融的战争中会一败涂地。此刻到处充斥着资本，是一个资本世界，即使是生产也要服从于资本，还有所有的我们的一切将来都要依附于资本，成为资本的衍生物。

　　三、这是一个没有硝烟的战场，不参与不行，参与也不行，这是我们中国面临的局面。如果坚持独立性的参与，进而以桀骜不驯的性格参与，象孙悟空般你搞你的一套，我搞我的一套，不轻易被花言巧语迷惑，也许会有生存的期望，但这只是一厢情愿，恐怕代价不会那么容易。所以将来的战争会很残酷。

　　再联想我们周围的世界，无不有外国金融机构的身影，高盛一句话，我们的股市暴跌，标普一个美国评级下调，全球股市震荡，我们的大豆在失去定价权，我们的花生油厂家在被外国控股；索罗斯一会看多白银，一会看空，让我们的投资者迷茫的跟从，输的一塌糊涂，股指期货工具被引进，看似是股市改革的提高，然而申银万国交易员的纵身一跳说明了什么？

　　所以，我们要坚决阻击，不但国家，并且每一个国人要行动起来，要学习，要提高，要有认识，不能人云亦云，亦步亦趋，要有我们的金融规制、游戏规则，不能光听你的，也要听我的。

　　所以，我的博客名字改为“坚决阻击”，我要时刻提醒我自己，要醒醒，要战斗，同时以微薄之力去影响周围的人。

　　因为我们的处境已经很危险，可是我们确如温水中的青蛙，还不明白！

　　要阻击自己的思想，原先都认为别人的先进，其实都是有目的有所取的美貌光鲜，其实是烂杏，要对自己的东西充满信息。

　　要阻击自己的行为，不要被所谓的趋势、舆论所左右，要敢于拿出放大镜，寻找背后的绳子。

　　要阻击诱惑，凡是索取必先给予，我们要抵制诱惑，不要为一时之利所动。

　　要阻止他人，在我力所能及的范围内，告诉人们真相，让他们也捍卫自己的利益，捍卫我们共同的家园，包括精神的。

　　读货币战争有感篇6

　　看完《货币战争》，我被其中的一句话深深震撼到了。“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律”——梅耶·罗斯柴尔德。多么霸气，多么自信的一句话啊。如果没有非凡的魅力、超人的胆识、过硬的手段谁能说出这话。在这本书中我认识了罗斯家族，一个神秘而强大的家族。

　　“谁是真正的世界首富？”

　　“谁拥有美联储？”

　　“谁在‘妖魔化’黄金？”

　　这是赫然印在《货币战争》封面上的三个问题。紧接着翻开扉页，又是三个问题：

　　“为什么你不知道美联储是私有的中央银行？”

　　“为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象？”

　　“为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？”

　　我的好奇心一下子被激发了起来，完全没有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《货币战争》讲述1694年英格兰银行成立以来的三百年间，世界各大重要事件包括法国拿破仑时代、美国独立战争和南北战争、美国经济的腾飞、纽约证券交易所的成立、两次世界大战、美国托拉斯、大萧条时代、美国总统被刺、日本经济的崛起和衰落、韩国经济的奇迹、97年亚洲金融风暴等等无不与货币发生着关系。以罗斯柴尔德家族为首的国际金融势力通过左右一国的经济命脉掌握国家命运，通过政治事件，诱发经济危机，控制着世界财富的持有和分配，实现他们的利益。随着中国金融的全面开放，国际银行家将进入中国，因此，本书告诫我们要时刻警惕他们的打击，时刻准备着货币战争。

　　看完这本书，突然就觉得自己是那么的渺小，这个世界从来就是赤裸裸的资本家的巧取豪夺，从来就是普通人挣扎在温饱边缘，从来上流阶级和下层社会被分断，从来就是上层垄断了大部分财富，任何形式的社会性质都逃不掉这个规律！所谓的真正主流文化，其实就是少数人想要控制多数人编制的凄美童话，看上去很美，其实饱含掠夺本意，百姓也好，普通人也好，应该有醒觉。如今中国百姓真正意义上的水深火热中，被资产阶级，以及官僚主义压迫和侵略。也许书中有些事件的分析显得耸人听闻了，但是不管事实是不是就如书中所说那样，我们都应该提高警惕，不要过于安逸。不然到最后当人家把你口袋里的最后一分钱都拿走的时候，你还会对他鞠躬说谢谢。

　　网上对《货币战争》的评论褒贬不一，但是在我看来该书有两点价值是值得肯定的一是用一个崭新的视角去认识这个世界。有人说这就是阴谋论，但是哪怕是阴谋论，也有肯定的一点，那就是这个阴谋论是我见过的完善的阴谋论，他可以解释历史上绝大多数的历史事件，带给你一个崭新的思想冲击。第二点，它的价值在于通俗的普及了金融和经济学的基础概念。这本书不像其他的学术著作那样晦涩难懂，让普通人至少有那么一点认识，就可以看得懂作者想要表达的意思，能用自己的方式保护自己的财富。

　　读货币战争有感篇7

　　宋鸿兵写的《货币战争》购买时间不短了，但到前段时间才集中精力翻阅。读后整体感觉：作为一本学术著作，有些观点发人深省，有些观点似是而非；作为一本小说，有些情节引人入胜，有些情节催人入眠。下面谈谈几点感受。

　　《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联储，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机。几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

　　作者认为，打击这些金融财团最好的办法是恢复金本位的货币制度。所谓金本位，是指以黄金储备为货币发行的依据，并且持币人可以用固定的兑换率随时换取等值黄金。注意，在金本位制下，只有黄金的价格是固定的（即兑换率），而非其他商品的价格也是固定的，其他商品价格的变化也就反映了它们相对于黄金的比价变化。不过，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，因此相互间的汇率当然也就固定了。因此，金本位有利于国际货币体系的稳定性，及方便进行国际交易和结算。这样，国家才不会被迫的增大货币供应，引发流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系会导致货币具有更强的'购买力，而对经济危机免疫，这样受益的还是广大的劳动人民，他们辛苦积攒的财富也不会被外国财团以低价轻易的掠夺。

　　按照作者的观点，重新确立金本位制就可以稳定货币价格，国际银行家就不能通过制造通货膨胀和通货紧缩的周期性经济危机来剪老百姓的羊毛了。这样看来，黄金的价格难道真的要像一些金融炒家说的要迈向2000美元了？但是按照作者的逻辑，很难相信这些金融炒家会希望确立金本位，减少他们炒作市场制造危机的空间。而且，即使确立金本位，贵金属市场本身会不会遭受炒作？存疑。所以黄金是万能的吗？我看未必。关键还是，要把以货币制定权为核心的经济决策权真正归于人民，归于占这个世界绝大多数的无产者和一般有产者，而不是极少数的极端有产者。

　　读货币战争有感篇8

　　在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。因此我希望以此文作为对宋先生货币战争的批判。

　　众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！

　　但是如果仅从数量角度来分析金银本位的弊端，难免不足以服人，我的下一个证据将源自于经济制度本身。可以先假设黄金储量无限，但短期内开采量并不能迅速上涨，而且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？这也就是所谓的通货紧缩，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀，从当前次贷危机的实例中就可见一斑。

　　同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。这种黄金货币的内在机制即便在黄金储量无限的假设下也是成立的，其成立原因就是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！那么原因呢？

　　依我看来，要探求着这个问题的答案，首先就必须知晓金是如何确立绝对财富的地位的呢？信用，金的地位依旧是靠信用确立的，只不过信用通过金这种形式表现出来，会多少有些特殊，但仅绝非货币之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。

　　这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何来凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已不合时宜，货币需要新的载体，于是货币所要求的信用找到了债务这一新形势。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。让我回到原先的话题上，中国单一实行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！

　　以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。

　　信用本位可以解决货币供给量不足对经济增长的阻碍作用，这等于给了经济体更多的选择，而且信用货币的低成本极大的释放了被凝固在黄金开采上的经济资源。我绝不否认：在信用本位下通货紧缩的风险并未消除，同时增大了通胀风险。但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。

　　在此，宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。

　　读货币战争有感篇9

　　宋鸿兵先生所着的《货币战争》，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，勾勒出一条清晰生动的资本发展轨迹，以及循环递进、螺旋上升式的运行规律，是一部独具特色的全球金融发展史，十分值得一读和细细品味。它围绕货币的发行权、金（银）本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负不断激增的国家债务；为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。本书中谈到许多国家，被国际银行家的一场货币战争打败，人民靠生产劳动创造的财富被资本掠夺，十分令人震惊，发人深思。

　　对于2005年—2008年的股市暴涨，国内诸多学者多数将原因归结为“流动性过剩”，即基于对人民币升值的预期，国际资本经过各种渠道进入国内，由于我国实行强制结汇制度，外币按汇率兑换成人民币，造成国内人民币供应量大增，进入各类资本市场，导致价格暴涨。而《货币战争》从本质上对这个事件进行了更深刻的阐述。

　　读了本书，我有以下感悟：以资本的角度看待政治经济问题，会增加对国际局势理解；美国的民主只是金融资本精英的民主，对于世界各国乃至美国国内的普通百姓，既不存在民主，也不存在自由，仅有操控；中国应坚持走独立自主发展的道路。

　　读货币战争有感篇10

　　借用毛主席的话，就是“没有调查，就没有发言权。没有正确的调查，也没有发言权”。这是最大的读后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真实的，不信无中生有的。

　　第一本，觉得有那么回事，过了一阵子，觉得有点不对劲，但就是说不出来，第二本的时候，也觉得有那么回事，但是，似乎又写得太过邪门，总有种桃花岛主黄老邪的意味，然后，我想到我是个无神论者，虽然有那么一阵子我想迫使我自己信耶稣，但是，从小没信过什么神，所以还是没有信成功。

　　所以，对于这么一本书，真实性到底如何，也就不去深究了，倒是，写着银行家那么神通广大，似乎视全球众生为鱼肉，堪比上帝，我就带得那么几分怀疑,言多必失，鄙人学识也远远不够渊博，没有资格指点指点权当一部三国演义来看看，打磨时光，也是不错的。

　　最后，借用其人评金庸的武侠小说的话收尾，颇有那么几分其人曰：金庸小说，一句真话，九句假话。

　　读货币战争有感篇11

　　经局里推荐，我阅读了《货币战争》这本书。它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经通俗读物，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融ji团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全面对外开放下扞卫国家金融安全与稳定的必要性。该书用畅销书的手法去写作，通过引人入胜的故事，去讲述严肃而重大的问题。他以“国际银行家”为主角，以一个个历史事件为依托，穿起来一个逻辑框架，并辅之以很多历史进程中鲜为人知的幕后故事，读起来妙趣横生；同时又给出了振聋发聩的警告，提出了明确大胆的应对政策，给读者带来了巨大的冲击。该书可读性很强，特别对我们了解金融知识非常有帮助，读后很受震撼，也很惊愕。

　　一、作者宋鸿兵先生在第一章讲述了以罗斯柴尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。他所讲的那些故事听上去令人震惊。罗斯柴尔德家族以严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力，使得罗斯柴尔德家族在世界两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，建立了一个迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国。看了令人震惊。

　　二、作者宋鸿兵先生在第三章美联储：私有的中央银行中揭开了美联储的私有性质，这一点是我不曾想到的。通过阅读该书，我才知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。我一直认为是美国政府发行着美元，实际情况是，美国政府根本没有货币发行权！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。

　　三、宋先生利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是非常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。

　　四、《货币战争》一书告诫了人们警惕潜在的金融打击，让人思考。随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？中国实行改革开放政策快30年了，而对外开放的重要内容就是参与经济全球化进程。应该讲，我们对外开放的重心是放在了贸易与投资之上，而在金融领域的开放则十分谨慎。实践证明这样做在策略上是正确的。然而时至今日，既有主动的一面也有被动的一面，中国已经开始迎接金融全球化的浪潮。我们的金融服务业正在逐步开放，外国银行的战略投资者在进入中国，外汇储备累积到天文数字且还在飞速增长，国际国内出现资产泡沫和市场调整，人民币升值压力巨大，不知不觉中我们走到了一个历史的十字路口：究竟是积极参与创建亚洲单一货币，或是使人民币成为独立的国际货币，还是建立超主权国际储备货币。如果把金融自由化比作一条河，那么我们一只脚已经踏进去了。水究竟有多深我们不清楚，河有多宽也不太清楚，过河途中会不会风平浪静，水中的生物是否危险凶残，这一切都是问题。

　　读货币战争有感篇12

　　近日，在朋友的推荐下，读了宋鸿兵学生所编著的《货币战争》一书。书中主要讲述了银行家们是如何编制和精心巧妙地设计每一场战争、每一次金融危机、每一次的谋杀总统、每一位经济学家的理论来攫取他们利润最大化的。其本质是每一次的战争、危机、总统不是自然规律，不是个人意志的决定，而是全世界中最富有的“罗斯柴尔德”家族及其代理人的巧妙设计，而在这其中每个人包括经济学家、每一位总统及政客都是“罗斯柴尔德”家族的棋子，工具。

　　初读此书，感觉并没有印象当中的经济学书籍那种枯燥乏味，感觉它更像是一部小说，推理小说。看完之后，第一感觉就是：简直不可思议，世界怎么会是这样呢？初看似乎讲述的是事实；继续似乎是小说，读到一半似乎是事实；当读到最后感觉是真理；回味反思后让我茫然。《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来没有想到过有人可以垄断货币的发行，国家也不可能剥削人民。但是，书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品，一种可以控制的商品。尽管理论上我们都知道，但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。

　　从宏观角度来看，《货币战争》这本书让我们知道金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识，就是掌握了力量，才会掌握主动权。金融，无论好与坏，至少它现在是存在的，而且对现代社会生活产生了巨大的影响。就冲这一点，我们也应该把金融相关的知识搞明白，才能在现代金融竞争中掌握有利地位。知己知彼，百战不殆。

　　从个人角度而言，《货币战争》这本书告诉了我们黄金黄金作为个人必备资产配置的必要性，根据传统理财理论，个人资产中黄金的合理比例应在10％左右。作为一种资产，就和股票等其它资产一样有高估和低估的时候，目前黄金价位居高不下，此时买入黄金并不是一个合理的时机；其次，是否买入黄金还要看个人资产总量大小，如果资金量太小，买入黄金也未必最适合，因为那样并不能达成足够的财务安全保障目标同时缺又降低了资产的流动性，机会成本相对来说实在太高。综上所述，我想目前可能较稳妥的方法是适当持有一些长期坚挺且有一定低估的其它货币以防止因本国经济过热或其他突发因素造成的恶性通货膨胀产生。虽然这种可能性较低，但个人理财的一个重要目的就是分散风险。作为一个普通公民，我们要增强自己的理财意识，分散风险，尽量避免货币战争中的流弹。当前经济开始出现萧条，物价上涨，我们应该利用这个时刻，利用更多的时间、更多的机会去广泛的学习，让思维真正与国际接轨。

【读货币战争有感】相关文章：