读巴金《寒夜》有感(精选16篇)
我要投稿 投诉建议

读巴金《寒夜》有感

时间:2023-10-31 11:38:46 俊锦 读后感 我要投稿

读巴金《寒夜》有感(精选16篇)

  当阅读完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,是时候静下心来好好写写读后感了。那么你真的懂得怎么写读后感吗?下面是小编为大家收集的读巴金《寒夜》有感(精选16篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

  读巴金《寒夜》有感 1

  如果说反映的是二十世纪二十年代初左右的中国社会状况,人们对此还能够理解,那么我们却可以说,这部长篇小说中文宣的行为却使人们无法理解。因为这个时候清朝已被推翻了三十多年,即已经进入到了民国三十三年。如果说中的觉新、枚少爷等人是在家庭的压力下,无法同外界接触,或者是不得不接受旧的思想,或者说是心甘情愿地接受旧的思想,而成为旧思想、旧文化的受害者和牺牲品,那么,文宣这样的人受过了新的教育还仍然摆脱不了旧思想观念的束缚,就使人们感到似乎不可理解。同样,巴金也是把人们向这个方面引导,说到底,就是有着一种反传统的思想。

  在这部长篇小说中我们还要认识到,之所以出现这种情况,一个最重要的原因就是社会的偏见。而社会的偏见从很大程度上讲,就是旧思想、旧文化所造成的。文宣的母亲正是社会偏见的典型人物,如对树生的`行为这也看不惯,那也看不惯,不仅破坏了家庭,而且还摧残着文宣的生命,直至文宣最后咽气。实际上文宣的死从很大程度上讲,就是被社会偏见这把软刀子杀害的。

  当我们读了这部长篇小说之后,使我们看出这样一个问题,就是二十世纪四十年代的中国,早已不是清朝那样的社会了。但是要从思想上摆脱封建主义的影响并不是那么容易。文宣的母亲就是一个旧思想的典型代表人物。文宣虽然受到了思想的影响,而且所受的教育也是新的教育,但旧思想的偏见又像一根无形的绳索束缚着他,使他难以从旧思想中解脱出来,不仅他的事业不能成功,而且还成为了社会偏见的牺牲品。

  巴金的这部长篇小说同相比,虽然没有那么使人激动,如在读的时候,我们很容易因为书中的一些情节,而产生喜、怒、哀、乐等,而中的故事情节似乎使我们感到很平淡。但是,从很大程度上讲,却比更有着代表性。因为使我们看到了旧的思想、旧的文化并不是随着社会制度的变化立即就消失的,而是将存在很长一段时间。

  读巴金《寒夜》有感 2

  《寒夜》是巴金的最后一部长篇小说,这是巴金继激流三部曲之后的又一部力作,作品写于1944年一个寒冷的冬夜里,完成于1946年12月31日。

  《寒夜》一书很值得一读,我个人觉得此书有几条线索,主要是通过讲述了汪文宣一家四口人的故事,来反映抗战时代小知识分子的悲惨命运。

  在抗战时代,小知识分子纵有满腔热血,怀有教育的大志,也会因时代而使心中的美好理想变得一文不值,成为一大笑话。《寒夜》中的主人公汪文宣就是一位小知识分子,与老婆曾树生在青年时代有教书育人的大志,但是在抗战的年代,他凭着自己微小的力量根本无法去实现自己的鸿鹄大志,他在一家图书文具公司做一些文字功夫,看校样,做翻译,赚点小钱还不够养家糊口。文宣为人老实,可就是这样一个"老好人"要做为妻子与母亲日常吵架的"调和剂",事实上起不了什么作用。老婆曾树生在银行上班,赚的钱比他多,而且还能给孩子一个好的教育,小宣在贵族学校读书,每个星期偶尔回来一下。而汪文宣的妈妈以前也读过书,是文化人,无法像一些老妈子一样干粗活,就在家里做家务,把家打理得井井有条。在我们看来,原本这样的家庭应该会比较美满,每个人的日子容易过。可是汪文宣的妈妈算是很不懂理的人,树生和文宣都有小孩,还要那么憎恶她。文宣母亲虽很爱他,但是却不爱自己的儿媳妇,总是时不时地辱骂树生,说她并非文宣明媒正娶,只是文宣的"姘头",说树生并非老实女人,在外面有男人。文宣的母亲可以不顾及媳妇的'感受,恨不得媳妇离开儿子,但她是否想过自己的儿子,媳妇是自己儿子的心灵慰藉。()文宣的母亲爱文宣与小宣,为什么就不能爱树生一点点?她也是导致树生离开文宣的一个主要原因。曾树生算是一个心地善良的女人,很爱文宣,即使在外面她能够拥有好的生活,即使战火快到他们家乡,她可以与爱慕她的上司离开,但她还是会想到文宣,文宣生病,她会很细心地照顾他。她也是个会忍受的女人,面对婆婆对她的恶语相向,她有时也会选择忍受,不计较。可她在做母亲方面却没有尽到职责,小宣与她不是很亲密,但她却没有尝试去改变,虽说能给小宣好的教育,但是小宣得到的母爱却太少了,以致小宣催生式的成长,十多岁就变得老成,孤言寡语。

  小说的高潮是汪文宣的肺病病情越来越重,可他仍坚持去上班,直到后来他好友钟老去世,自己卧床不起才没去上班。这时树生也跟着她的上司去了兰州,时不时会写信回来。但"走在这条阴暗的街上,她忽然起了一种奇怪的感觉,她不时掉头朝街的两旁看,她担心那些摇颤的电石灯光会被寒风吹灭,夜的确太冷了,她需要温暖。"最后的结局是树生离开文宣,文宣痛苦不堪,文宣在抗战胜利的那天飞向了美好宁静的天堂。而文宣的母亲与小宣离开了家乡,没给回来找他们的树生留下半点音讯。

  寒夜真的太冷,在这个时代的人无法用自己的力量去改变什么,更何况知识分子,他们也无法靠自己绵薄之力去实现什么,反而因时代,自己渐渐走向了悲惨。

  读巴金《寒夜》有感 3

  夕阳渐渐消失在地平线,疏散的光线使得房间也有些昏暗了,每当这个时候,总有无名的失落悲伤让人想涕泪,却也是我思想最丰富、头脑最平静的时候。

  没有老妇人凄凉地卖炒米,更没有人卖小孩,有的只是一群花甲之年的老妪抱着自家爱孙在谈今论古。大家不用担心冷、饿。

  《灭亡》我们看到了战争环境下人民悲惨的生活,资产阶级的罪恶,革命者崇高的胸怀,伟大的理想。随着一个普通人看待这个社会环境,更加感觉到它的触目惊心。正如书中虽说“正因为人们抛弃了爱,彼此相恨,正是因为爱太少了,憎太多了。”

  文中市侩小民的愚昧,冷漠刷新我的世界观。

  我感受到了信仰的力量。它像一面旗帜,凝聚着人心,汇聚所有力量。它是千万革命者无畏牺牲,为人民献身的精神源泉。我由衷地敬畏革命者。奥斯特洛夫斯基说过:世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。还有什么比这更加伟大的吗?

  在条条没有路灯的街道的阴暗角落,满是病疾者在哀嚎,饥寒交迫的穷人奄奄一息。而资产阶级在欢声笑语,作乐,吃着精美的食物。这都是从人民手里剥削来的。我不敢相信这种事情出现恍若昨日的历史中。朱门酒肉臭,路有冻死骨!美丽的童话在心中更加破碎了。

  究竟要是怎样的病态,才能把杀头看做一件乐事。

  如此荒缪的传统竟根深蒂固地埋在人民心头,这是封建主义的罪恶。深刻意识到,解放思想是一件多么刻不容缓的事情!

  以前我只知道革命需要流血和牺牲。那临死的巨大勇气,无数的猜忌和怀疑,需要多么崇高的人格。当杜大心亲眼目睹同伴的牺牲,我感受到了痛苦到麻木,对世界的憎恨,当世界是灰暗的,你若有光明,便是罪恶的。如一块巨石压在心头。而他革命的念头也越来越坚定,也许我终于懂得,为什么一群人面对死亡会如此风轻云淡。身边人都把自己的幸福建立在别人的痛苦之上,他们感受着那些人的痛苦。他们的心中都有一个理想的大同社会。他们为之努力,他们为之若狂。

  我们何等幸福!没有战争,没有吃人的惨象,没有恐怖到骨子里的冷漠。

  我也不是不知道爱的,我也承认爱字。因为我一生尝到憎的味道多而爱的味道少,所以只觉得人间可憎,可怕。我虽没有憎恶。但却是如书中所说。我做事时,要渡上一层悲哀,我总是喜欢屏蔽一切善意,任悲哀侵蚀。

  不知何时开始,我的身上已经丧失了年轻人的'激情热血。因为过早的权衡利弊、现实的无情压迫、力不从心的身体。万般皆是命,半点不由人。我想逃避。我不想接触人情世故,不愿露出虚假的笑脸去搪塞别人。我也和汪文宣一样,他人咳嗽一声也要暗暗揣摩。

  我应当记得,曾经有人为了我的幸福而默默忍受痛苦,去建立幸福,哪怕流血牺牲。

  不应该这样多愁善感了,你已经在享受着幸福了,不需要你流血牺牲了。

  一股令人沉闷、压抑的文风。人性的恶在苦难面前是如此令人心惊。太平盛世,那种丧尽天良的恶,终算埋藏在世界的阴暗面。人性,人性,也许善与恶的转化只要一瞬间。定义一个人恶的理由千万,而善就那些。做恶事容易,随手不经意间就可能导致恶,也不能否认,更多时候,做善事是需要刻意的,花费心思的。人性的善恶也许就是因为它们之间的不平衡变得喜怒无常。探究这个好像并没有多大意义,但我觉得,善依然是社会的主旋律,它不是一个人在斗争,法律,道德,秩序……将恶只能寄存于一些极端存在,它无法灭绝,当一切社会规则崩溃,恶会如病毒般在心中滋生。我们无法避免,没有了社会规则,人就要遵循弱肉强食的自然规则,这个时候,善就是弱点,会被淘汰。也许,如果社会规则都是荒缪无比的,恐怕恶会爆发得更快,如奴隶社会,当我阅读有关历史,我会感到触目惊心。人们心中的防线会被这股主流力量打破,人们的善在无数恶的熏陶下会麻木,但同样不会消失。很庆幸,我们现在所生活的社会主流是善,人们的思想得到解放,看待古社会,就像看到幼时的自己无理取闹做坏事一样。

  读巴金《寒夜》有感 4

  是我忽略了一个事情,汪文宣才是整个家的核心。只要他痛苦,就没有别人能愉快地过活。

  那重病是汪文宣埋积多年的病,这种病一直都在悄悄地噬着他苦心维系的平稳生活:妻子和母亲无休止的吵架,同事们阿谀奉承的嘴脸,拿着无法补贴家用的微薄的薪水。他只是看着这一切的发生罢,甚至有些得意自己的清高和冷静,颇有些文人的自负。他了解自己的生活中出了问题,却惧怕改变。

  疾病爆发了,而他仍浑然不觉,妻子早已成为了整个家庭矛盾的顶点,也理所应当地成为旧家庭的第一个“叛逃者”。但是汪文宣将这一切理解为一次再正常不过的争吵,甚至每一次他都选择理解为再正常不过的争吵。他不知道这一切生活就要崩塌了吗?我想他是知道的。汪文宣有着文人的软弱和敏感,妻子和整个家庭的变化他绝不会毫不知情。但是他选择的.却是熟视无睹,这是潜意识里的自我欺骗。假如能不去改变,汪文宣绝对不会去改变,这一点不论给他多少次机会都是一样的。

  换句话说,他一个区区文人,拿着微薄的薪水。就算是想要去改变,又能改变些什么呢?在这种绝望之中,他做出了愤怒的独白:“我这是怎样的一个家啊!没人真正关心到我!各人只顾自己。谁都不肯让步!”他的自我主义使他只感受到其他人对于整个家的冷漠和自私,但是他却不肯多想:或许这个家就是因为每个人都已经为他牺牲了一部分,才能勉强苟延残喘到现在。

  但是,这所有的愤怒在他看到树生和另一个男人说笑打趣之后全部消失了。那份光景不让他惊讶也不让他愤怒,就像他早已经知道了一样,只是第二次又看到同样的画面。他感受到的是心痛和对失去的恐惧,这种内心的自卑感使他无力去反抗事实。于是在那几秒里,他的潜意识已经对那个男人妥协了。

  读巴金《寒夜》有感 5

  我们常常会思考,我们应该做一个什么样的人。不同的人有着不同的答案,在面对这个问题时巴金告诉我们:要做一个战士。

  “我如果是一盏灯,这灯的用处便是照彻那多量的黑暗。我如果是海潮,便要鼓起波涛去洗涤海边一切陈腐的积物。”一个战士总是充满激情,充满活力的。他们把驱散黑暗当做自己的任务,他们不知道疲倦,不知道灰心与丧气。

  “战士是不知道灰心与绝望的。他的脚步很坚定。他看见目标,便一直向前走去。他不怕被绊脚石绊倒,没有一种障碍能使他改变心思。”一个战士是成功的,他永远知道自己想要的到底是什么,而且会为了这个目标坚持到底,永不言弃。有时候我们会说,没文化真可拍,可现在我才发现其实最可怕的是没有一个明确的目标,整天无所事事,昏昏昏沉沉的,让我感到孤寂,感到压抑。

  也许,我们真的不能因为自己的目标去改变环境,只能因为环境去改变自己,但我现在才明白,改变自己才是最主要的,因为改变了自己就相当于改变了环境。有了目标,有了希望,有了动力,何处不安然呢。

  现在的我们,真的很需要一个战士的品质,不犹豫,不休息,永远激励着自己,永远不会失去青春和活力。一个战士的可贵之处便在于他的坚持,他的不放弃。

  在每个人的成长历程中,都需有一种信仰。这种信仰便是我们不竭的动力,也是照亮我们前行的灯塔。当我们一步步接近社会,体验生活时,我们肯定会遇到很多挫折,但只有这些挫折才能使我们的信仰更加坚定。”在战斗中力量只有增长,信仰只有加强。”这便是一个战士应有的品质,这也是一个目标确定的人所拥有的心态。

  “他是一个平凡的人。每个人都可以做战士,只要他有决心。”理想没有高低之说,只有有或无的区别。每个人的梦想都是值得尊敬的,并不是所有的人都能成为耀眼的'太阳,但是每个人都拥有去想做太阳的权利。

  虽然我们普通,但我们同样有一颗火热的心,我们要像一个战士那样”我激荡在这绵绵不息,滂沱四方的生命洪流中。我就应该追逐这洪流,而且追过它,自己去造更广的洪流。”一个战士在战斗中,并不是每次都会取得胜利,他们也会失败,但是任何打击都不能击破战士的意志。只有在失去生命的时候他才会闭上眼睛。这就是一个战士的精神,永不放弃,永远在奋斗,即使失去生命也值得。因为,他尽力了,他无悔。

  每一个战士,都是在守护自己肩上的责任,为了驱散黑暗,为了追求光明而奋斗。作为学生的我们,也要做一个战士,为了自己的理想,为了自己的人生努力。做一个战士,用一个战士的精神来消除我们的苦闷与彷徨,用一个战士的精神来激励着我们前行。

  读巴金《寒夜》有感 6

  贯穿于其中的其他人物并不多,母亲、妻子、儿子,以及仅有的几个邻里同事同学。 矛盾的主线来自于这个读书人家,包括母亲在内的一家三口都读过书。这种氛围下的诸多矛盾更显得不可思议,甚至无法理解。因此“宣”无论如何都弄不明白“为什么她们老是争吵?为什么这么简单的家庭,这么单纯的关系中间都不能有着和谐的合作呢?为什么这两个他所爱而又爱他的女人必须象仇敌似的永远互相攻击呢?……”让“我”夹在其中倍受熬煎。 我的卑微懦弱,我的无计可施,我的手足无措,我的良善悲悯,我的老好隐忍,我病魔缠身等等,在字里行间表现得细微而逼真。不由得读者不对这个人物产生强烈的同情感,甚至会有一点点的善意的怨恨。因此我想这也正是小说的成功所在。

  “树生”的塑造是一个矛盾的人物形象。既是一个受过高等教育的新式女性,又是一个爱家爱先生爱孩子的传统女人,然而,却无法与母亲和睦相处,最终只能是选择逃离这个带给她无尽痛苦和折磨的家庭,虽然她百般的不舍。对于“树生”我能够表达的是一种偏爱。这个人物值得赞赏和称道的是她的善良和勇敢。

  母亲的形象是一个尤其另人同情的不幸人物。年轻守寡,守着孤儿寡孙度日,仅有的爱全部都给了他们,甚至不能允许别人分享,包括儿子的妻子以及孙子的母亲。她的爱表现得无微不至,却也是独断专行,因此也是制造这个家庭悲剧的核心人物。我可以理她解作为母亲的苦心亦同情其不幸的身世,但是却无法接受她对于儿子和孙子的爱的偏执。

  这三位主人公就这样在那个充满了苦难的岁月里生活着,没能够等到一种真正意义上的解放,没能够得到他们自己向往的普通而平常的幸福生活的开始。个人悲剧的产生和时代的悲剧密不可分,和个人性格的矛盾密不可分。每个人不可能完全逃离社会大环境的影响,因此小说反映的人物悲剧带有那个时代的普遍性。 小说借“宣”的嘴巴反复说过“我做过什么错事呢?我一个安分的老好人!为什么我该接受这惩罚?”

  “宣”最终以无声的呐喊“要求公平,他能够在哪里找到公平呢?他不能够喊出他的悲愤,他必须沉默的死去”小说最后这样描写宣的离世。“最后他断气时,眼睛半睁着,眼珠往上翻,口张开,好象还在向谁要求公平。这是在夜晚八点钟光景,街头锣鼓喧天,人们在庆祝胜利,用花炮烧龙灯。”然而“宣”终究没有享受到胜利带来喜悦。这样的描写更渲染了人物的悲剧色彩。描写“宣”的性格时,用了无数的梦境来衬托他的无助矛盾的心理,还有反复的自言自语甚至害怕发出的声音都形象的把“宣”这个人物呈现再我的面前。 “宣”怀着一个模糊的渴望,想找一个使他忘记一切的地方,或者干脆毁灭自己。痛苦的担子太重了,他的肩头挑不起。他受不了零碎的宰割和没有终止的煎熬。他宁愿来一个痛痛快快的了结。“宣”最终的绝望来自于对生命苦难的无法承受,从精神到肉体都渴望摆脱。 在描写“树生”的矛盾心理的时候这样写到,树生心想,“她(母亲)都受得了,她似乎就安于这种生活,为什么我就不可以?为什么我总是感到不满足?我为什么就不能牺牲自己?”

  “难道我就应该这样争吵、痛苦地过完我这一辈子?。他们把寂寞留给我一个人,难道我就这样枯死了么?”可是当有一条路可以选择的时候,“树生”即兴奋又痛苦,而且还有一种惶惑的感觉,她仿佛站在十字路口,打不定主意要往什么地方去。她反复的说,我不走,要走大家一起走。”虽然她的决定并没有给她带来快乐。 但是母亲的话永远是那么刺耳“只要你(宣)肯答应我,只要不再看到那个女人(树生)我什么苦都可以吃,什么日子我都能过得去了!”“这种生活究竟给我带来了什么呢?我得到什么满足么?”她找不到一个明确的`答复,挣扎了许久,才找到一条出路“没有!无论精神上,物质上,我都没有得到一点满足”“生命就这样平平淡淡一点一滴地消耗。“树生”的忍耐到了最高限度了。她并没有犯罪,为什么应该接受惩罚?这里不就是使生命憔悴的监牢?她应该飞,必须飞,趁她还有翅膀的时候。她要先救出自己。”

  “树生”最后选择了离开。小说中最精彩的部分是树生写给“宣”最后的一封长信,信中完全彻底的表达了“树生”多年来没有表达的一切,以及道尽她最终的选择的理由。她的痛苦可想而知。 虽然她离开家但是她依然按月寄给“宣”生活费用,嘱咐“宣”及时看病。而且最终回来,当得知“宣”的离世,儿子的不明下落时,她觉得这个世界实在是太冷了,她需要温暖。而在此之前她并没有以实际行动背叛“宣”以及她的家庭。 当一切即将结束的时候,萦绕于脑海的三个主人公清晰的站在面前。我怀着一腔的悲愤看着历史中那些小人物的命运,我因此看到我生长在这个时代是多么值得庆幸。但是我依然感到了很深的寒冷,甚至是浸骨的冷。直至周身颤抖,和文字一起。

  小说的写法上并没有什么值得推崇的,是惯常的叙述风格。但是一直伴随我的却是《红楼梦》中和汪树生一样结局的林黛玉的影子,他们几乎同样都是耗尽心血才得以获得解脱。我再想巴金老人在塑造“汪树生”这个形象的时候脑海里是不是有着林黛玉的影子呢?不得而知。 我用大篇幅的文字叙述这个家庭的矛盾,而忽略社会生活中他们的角色。因为家庭是一个港湾,可惜风雨飘摇的世界里小小的港湾同样不能躲避风浪的侵袭。这就是我对于巴金老人的长篇小说《寒夜》的理解。

  读巴金《寒夜》有感 7

  已经是深夜了,皎洁的月光柔和的洒在大地上,像是月亮用它长长的手臂环抱住了周围了一切,天空、楼房、还有各色各样的人。

  “叮铃铃,叮铃铃……”一阵铃声响起,原来是妈妈在当当网上定的书到了,让我下去取呢。

  妈妈说,楼下有个骑摩托车的叔叔,你把钱给他,把书拿回来就行了。

  到了楼下,我并没有看到妈妈说的那个叔叔,不只是出于什么心理,我朝着电灯下看了一眼。一个瘦长的身影靠在摩托车上,摩托车上有一摞厚厚的书。我跑了过去,细细打量了他一下。他约莫有四十多岁,听口音是本地人。浓密的眉毛,炯炯的双眼让他看起来有几分庄严的感觉。

  我把钱递给他,他看了看我,用粗糙的大手接下了,再用他那黝黑的手把书递给我。看着他那双手,我心想:“他好辛苦啊!不管是刮风,不管是下雨,即便是暴晒,即便是大雪,他都要用这双手重复接钱、找钱、递书这三个动作。”

  叔叔跨上摩托车,准备走了。因为现在实在是太晚了。伴着摩托车的轰鸣声,他的.背影渐渐远去。望着他的背影,我不禁想起那一次我们去点点梦想城——在美发沙龙里,我费尽心思的设计发型半个多小时,累的腰酸背痛。出来时,阿姨给我发了十元钱。那时,我体会到了收获的甜蜜,也体会到了赚钱的艰辛。

  我边往家走边想:“以前,我总是花钱大手大脚的,买东西时从不过脑袋,也不想想买这些东西有没有用,有没有必

  要买这样东西。”我低着头,有些“伤心”。我看着手里的书,又想到:“那一年夏天,天气很热。妈妈给我十元钱,让我去买冰糕。到了小卖部,我买了两根冰糕,看着小卖部里琳琅满目的食品,玩具,我十分心动。把十元钱花的一分不剩。捧着一堆‘垃圾’回去了。妈妈并没用骂我,只是笑我是‘嘴里剩不了馒头’。”当时我并没有太在意这个事,可如今想起来,却只想找个地缝钻进去。因为我明白,如今花钱大手大脚就是因为那时候没有抵制住“诱惑”,而养成了这个坏毛病。

  听着耳边渐渐消失的摩托车轰鸣声,我发觉其实赚钱很不容易

  如果能找到个好工作,虽说是赚钱很多,可是要每天为了上位勾心斗角,要拍老板的马屁,万一不小心拍到马蹄上了,两个字,扣钱!更严重的也许会被炒鱿鱼!

  如果找不到好工作,只能做农民工。这种既危险又累的活,赚钱很少,只能勉勉强强养家糊口。一不小心,可能会被机器砸住,可能会塌方……

  唉,花钱容易赚钱难哪!终于明白为什么有些人说花钱就像是割自己的心头肉了。因为这些人真正体会到了赚钱的难,赚钱的艰辛。

  朋友们,省省吧,别再乱花钱了,因为,赚钱太难了!

  读巴金《寒夜》有感 8

  想要对这篇小说写点什么的时候,脑中忽然想起不知谁说的“小说是没法概括的”,当时我并不认同,因为这与我在叙事学里学到的知识相矛盾。然而当我提笔想要写个《寒夜》的故事梗概时,却突然不知该从何写起。

  这是一个怎样的故事呢,巴金笔下的那些人物:汪文宣、曾树生、陈奉光、唐柏青、小宣、母亲、钟又安,他们苟活在抗战的`动乱年代,饱受着现实碾碎梦想的沉重打击,每天提心吊胆,唯唯诺诺只为了能在乱世安身立命。汪文宣和曾树生的故事因为时代背景的烘衬而更加使人感概惋惜。否则一个不得志的肺结核患者的中年危机又能引来多少人的关注呢?然而在战机不时在头顶飞过,警报随时可能拉响,日本军队随时可能进城屠杀,人们朝不保夕的时候,汪文宣的遭遇则被打上了一个时代的印记。

  汪文宣,曾树生,一对思想先进的青年男女,自由恋爱,结婚,生子。他们怀着共同的从事教育事业的理想。战争的炮火撼动了美好的希冀。汪文宣到报社当校对员,每个月领着微薄的薪水。曾树生,在银行任职,每日应酬不断。刚开始他们还是有希望的,他们相信,只要战争结束,一切都会好起来。然而前线传来的或好或坏的消息,公司同事街坊邻里焦躁不安的议论猜测像是慢性毒药,侵蚀了两颗年轻鲜活的心。他们的心,一如重庆寒冷而雾气弥漫的冬夜渐渐地变得冰凉,简直要结成冰。

  读巴金《寒夜》有感 9

  小说集以“我”的家中生活为关键案件线索,迟缓进行,大段大段的人物心理状态的叙述,以自说自话的方法描述,表述“我”即“汪文宣”在抗日战争将要获胜的前夜的生活情况。为此表明那时候大部分生活在最底层的人物的运势:。矛盾的主线任务来自于这一知识分子家,包含妈妈以内的一家三口都读过书。这类气氛下的众多矛盾更看起来难以置信,乃至没法了解。因而“宣”不管怎样都弄搞不懂“为何他们老是争执?为何那么简易的家中,那么单纯性的关联正中间都不可以拥有和睦的协作呢?为何这两个他挚爱而又爱你的女人务必象仇人一样始终自相残杀呢?”让“我”夹在这其中备受熬煎。我的低贱软弱,我的束手无策,我的温良怜悯,我的老好忍耐,我病魔缠身这些,在一字一句主要表现得微小而真实。不由自主阅读者不对这一人物造成明显的同感情,乃至会出现一点点的真诚的憎恨。“树生”的营造是一个矛盾的人物品牌形象:。既是一个受到高等职业教育的新型女士,又是一个恋家爱老先生爱小孩的传统式女性,殊不知,却没法与妈妈友好相处,最后只有是挑选逃出这一带来她无穷痛楚和摧残的家中,尽管她万般的舍不得。妈妈的品牌形象是一个特别是在令人同情的悲剧人物。年青守活寡,守着弃儿寡孙过日子,仅有的爱所有都给了她们,乃至不能允许他人共享,她的爱主要表现得体贴入微,却也是独断专行,因而也是生产制造这一家中不幸的关键人物。这三位主人翁就是这样在哪个充满了痛苦的时光里生活着,没可以直到一种真实实际意义上的释放,没可以获得他们自己憧憬的一般而平时的幸福快乐生活的刚开始。小说集借“宣”的嘴唇不断说过“我做过哪些蠢事呢?我一个安分守己的老实人!为啥该接纳这处罚?”“宣”最后以无音的呼喊“规定公平公正,他可以在哪儿寻找公平公正呢?他不可以喊出来他的悲痛,他务必缄默的'去世。“宣”满怀一个模糊不清的期盼,想找一个使他忘掉一切的地区,或是果断摧毁自身。痛楚的重担过重了,他的肩上挑不起。他吃不消零碎的盘剥和沒有停止的难熬。

  他宁可来一个潇潇洒洒的了断。在描绘“树生”的矛盾心理状态的情况下那样写到,树生想着,“她(妈妈)都吃得消,她好像就甘于这类生活,为何我不能够?为啥一直觉得不符合?我为什么就不可以牺牲自己?”“难道说我也应当那样争执、痛楚地过了我这一辈子?她们把孤独交给我一个人,难道说我就是这样枯萎了么?”但是当有一条路能够挑选的情况下,“树生”即激动又痛楚,并且也有一种惶恐的觉得,她好像立在十字路口,打不确定想法要往哪些地方去。她不断的说,我不会走,要走大伙儿一起走。”尽管她的决策并沒有给她产生开心。可是妈妈得话始终是那麼吱吱声“如果你(宣)肯答应我,要是已不见到那女人(树生)我什么苦都能够吃,什么日子我还能凑合了!”“这类生活到底帮我产生了什么?我获得哪些考虑么?”她找不着一个确立的回应,挣脱了很久,才寻找一条发展方向“沒有!不管精神实质上,化学物质上,我还沒有获得一点考虑”“性命就是这样平淡如水一点一滴地耗费。“树生”的忍受来到極限。这儿不便是使性命苍老的监牢?她应当飞,务必飞,趁她也有羽翼的情况下。她要先解救自身。”“树生”最终挑选了离去。尽管她离开家可是她仍然按月寄来“宣”生活花费,叮嘱“宣”立即就医。并且最后回家,当获知“宣”的离逝,孩子的模糊不清降落时,她感觉这世界确实是太冷了,她必须溫暖。当一切将要完毕的情况下,缭绕于脑海中的三个主人翁清楚的立在眼前。我满怀一腔的悲痛看见历史时间中这些小人物的运势,我因而见到我生长发育在这个时期是多么的非常值得幸运。可是依然觉得了很深的严寒,乃至是浸骨的冷。直到全身发抖,和文本一起。

  读巴金《寒夜》有感 10

  汪文宣,曾树生,汪母三人凑足了一台戏,抗日战争时期的婆媳剧,佐之以小宣、陈主任等简单、平面的配角。聚焦于“一些耳闻目睹的小事”,可故事所呈现的东西远不止于此。

  故事的三位主角都是抗战时期背景下的知识分子,其中汪文宣更是一等一的“老好人”。但在混乱黑暗、人人难以自保的时代背景下,良知似乎显得微不足道。小说中三人都或多或少地有过顾影自怜的心理活动。这样的心理在所难免,也让我作为读者感到可惜和忿忿不平,但更多的时候,可能只会徒让这种委屈的情感缠绕自己。

  汪文宣将周围许多事情的不幸揽到自己头上,婆媳间的争吵过后,总能听见汪文宣说“都是我不好”,这近乎成了汪文宣这个人的基本旋律,成为了他逐渐软弱的借口。汪文宣是个有脾气的人,无论是面对婆媳纷争还是面对上司的'刁难,他都会产生过近乎咆哮的内心活动,可当话说出口时却依旧温顺得可怕。“你是个忠厚老好人,你只会哭!”这是曾树生对汪文宣作出的评价,在她走后依然萦绕在汪文宣的耳畔。而这类似的评价每当我回忆起汪文宣这个人物时都会浮现出来,就像当我看到《Black Star》的专封时耳畔就开始回响“In the Villa of Ormen”这句歌词一样。

  汪文宣与曾树生都是受过高等教育的人,在最初的岁月里,都是对自己的未来充满希望,心怀抱负的年轻人。即使病入膏肓,汪文宣依然挂念着自己最初的志向要兴办教育。可与此同时,曾树生在这个家中极大程度地失去了对生活的兴趣,不同于曾母,她是思想上较为西化的女性,更加倾向寻求自己的生活乐趣,谋求属于自己的幸福。但这个人物有趣的点在于她始终恪于情感和良知,这与她对幸福的追求相矛盾,这两点拉扯着曾树生的想法,让她在想象与执行之间摇摆不定。在当时的时代大背景下,自然不好一刀切判别人物行为动机的好坏。(至于汪母,我只能说对儿子很好,但对于曾树生未免过分刻薄,我还是想不大通为什么要用姘头这个说法来羞辱她,不然哪来那么多破事)

  抗日战争的进展是小说前半段一个推动情节发展的重要因素。有关前线战争虚虚实实的消息扰动着后方百姓的生活与心态。让我想起了《子夜》中那伙投机者对于前线战局也是同样关注。对于前线的具体情况,仅通过小说文本的阅读难以推测,只能看着后方百姓因为人云亦云的谣言乱了阵脚,不管有没有办法,都先逃了再说。而汪家却因为汪文宣的身体已经无暇顾及这种事情,在一片混乱中反倒求得了坐以待毙的镇定。

  可这样的日子是难捱的。一次次,汪文宣用等到战争胜利就好了来搪塞曾树生,以期她平息怒火,这既让我觉得改善家庭关系无望,也在推远曾树生与他的距离。而这疲于应付的空头支票在结尾处被回收。日本投降,战争胜利,外面的街上充满了喜庆的气氛,甚至开始了游行,但“胜利日,欢笑日,也没有给这个房间带来什么变化”,这又同前文相仿,外界的变化带来的影响对于汪家不值一提了。而汪文宣似乎内心始终有着执念,吊着一口气为了见证战争胜利,活到自己的承诺实现的那一刻。“他用颤抖的手捏着笔,吃力地在纸上写着:‘我可以瞑目死去。’”不过似乎在他的生命末期更执著于所谓的公平。他虚弱痛苦极了,除了受尽病痛的折磨,他无法再去做其他事情。内心漂浮起一颗逐渐变大的气泡,装满了对自己生命的费解不甘惋惜,直到最后一刻被死亡戳破了。

  “最后他断气时,眼睛半睁着,眼珠往上翻,口张开,好像还在向谁要求‘公平’。”

  值得一提的是,抗日战争胜利,对于许多人而言,同样不足为一件喜讯。曾树生从以前的楼房走出来时,听到路人说:“胜利是他们的胜利,不是我们的胜利。”对于底层百姓而言,他们的命运似乎只是与自己的一方土地捆绑在一起,他们的生活止步于此。一些更大的事情,关及更美好更复杂的生活,只能交由上面的人操心。

  先前我以为寒夜不过是其间一个难捱的冬季,回过神才晓得是旧时代垂死未绝的鼻息。

  读巴金《寒夜》有感 11

  《寒夜》是巴金最后一部长篇小说,在思想主题上和“激流三部曲”相比显得更加的深沉,反映的生活视角更加的深入,他所描绘的不再是大家庭里轰轰烈烈的的重大变故,而集中的反映了几个普通“小人物”的悲欢离合和生老病死。

  男主人公汪文宣在小说里从头到尾我都可以感受到他内心的彷徨与不安,他明知道周主任和吴科长可恨,却不能反抗。他看见妻子和陌生男子在一起,心里虽疑惑,但他却没有勇气去询问妻子。

  汪文宣的悲剧命运主要来源于两方面,第一是社会的黑暗,权力者和资本家们对普通大众在精神和物质上的双重压迫,第二是汪文宣妻子和自己母亲不能调和的矛盾以及无止尽的争吵所带给他的痛苦。在公司里他要遭受周主任和吴科长的白眼与压迫,遭受同事的嘲笑与冷落。在家里他要尽力调和妻子与母亲的矛盾,当这种矛盾变成不可调的时候,她的内心充满着恐惧与无奈,他感受到他只能在妻子和母亲之间选择一个,但这两个女人都是她这一生之中最爱的人,他无法抉择,内心更加的自责,在重重的压力下他最终患上肺病,当妻子选择去兰州离他而去时,他更加没有了活下的勇气,他认为自己已经被这个世界宣判了死刑,最终他在抗战胜利的那个夜晚悲惨的死去。社会的压迫和家庭的压力使他患病,社会的不平等是宣判他死亡的根本原因,他不仅有才,也有抱负,其实他的理想很简单只是想与妻子合办一所“乡村化”“家庭化”的学堂,但在那个黑暗的社会里,他连这一点小小的'愿望都不能实现。在压迫下他变成了一个忍耐者,在精神上也出现了病态,甚至连他主任随意的一个咳嗽,他都以为这是不怀好意的,而充满着恐惧。他用责备,委屈自己来换取妻子和母亲的同情与安慰。正是他的软弱可欺,成为了上司和同事欺负他冷落他的根源,他在工作上和家庭上都软弱到了极点,但在小说中从树生的信中可以了解到汪文宣原来不是这样怯弱的人,在结婚的短短十几年的时间里,文宣的性格和精神状态都发生了很大的变化,文宣是生不逢时,他是在这个黑暗社会下的压迫,而不自觉变成的可怜的“弱者”。

  但文宣对母亲与妻子的爱是伟大的,我被这爱深深的感动着。他为了给妻子买蛋糕,他拖着病也要去上班赚钱,给她过生日。他对母亲的孝顺和遵从,也是值得我们每个人学习和尊重的。但偏偏他最爱的两个人水火不容,在这背后有着深层次的社会原因!

  母亲和妻子的水火不容实质是新思想与旧思想,新道德与旧道德的水火不容。树生爱美,爱打扮,这对一个女人而言她没有错,她追求自由与独立,在新时代的背景下,她也没有错。但文宣的母亲却一直用传统道德思想来要求树生,显然像树生这样的新女性,是不符合文宣母亲的思想价值观的,因此她在内心上认为树生抛头露面,伤风败俗,并从内心上讨厌树生。但我们可以从小说中看到树生从始至终都没有背叛过文宣,她和陈主任去兰州只是把他当做了一根救命稻草,如果她没有经济上的独立,可能文宣一家早就只能去要饭了,这并不夸张。文宣的同学柏青,一个文学硕士。最终不也沦为乞丐,最终被车子碾死,悲惨的死去吗?虽然文宣不愿相信这个事实,但这是读书人在那个时代的悲惨宿命,文宣也不能够逃脱。因此树生的经济独立是之所以可以维持这个家不用讨饭的支柱点。但文宣的母亲依然不理解她,还误认为她傲慢和轻浮。但她们两个人的矛盾是新旧时代必然要经历恶阵痛,并没有谁对谁错,大家只是持着自己的价值观生活罢了,我们从小说看到旧的思想和道德观是很难一下就被肃清恶,人们的封建思想也是很难再短时间改变的。

  树生是爱文宣才跟他结婚的,但这种爱到最后变成了同情,可能女人真的不会爱上一个她们认为懦弱和无经济能力的男人吧。或者说我们脱离物质去讲爱情根本是不可能实现的。

  巴金《寒夜》让我感到深沉与刺骨,这种感觉久久回荡在我的心里,不能褪去。

  读巴金《寒夜》有感 12

  卒读此书,已不禁数次掩卷叹息痛恨以致落泪。

  他是一个怀有梦想的老好人,真诚、有正义心、上而对母至孝、中而敬妻如宾。“文宣”为名,真深得孔氏要旨。然而竟患肺病,贫困、家庭破裂,呕血而亡。“汪文宣”真有“枉为文宣”、枉为至贤的味道。

  她是一个怀有梦想、追逐和珍视青春的激进者,青春与活力从来没有消失于她的外表,然而对家庭的责任又让她心灵已不再青春。“曾树生”,暗示着昔日的活力湮灭于今朝。

  她只有五十多岁,然而老花、头发花白以致最终全白,她希望以封建的旧文化固守这个家,却被不断袭来的生活困境一次次击败,最后丧独子,凄楚地离开,不知所踪。

  “寒夜”是谁导致的 ?是家庭吗?

  一开始,他在寒夜的街上犯愁,就是因为家里和妻子吵了架,她离家出走。而母亲又不接纳这个不守礼节的儿媳,以致他把她请回家后,家里的战争还不平息。这场家庭战役直到他患病才稍有缓和,可好景不长。而妻子远赴兰州,这斗争还以暗战的形式进行着,直到他死。看来寒夜之寒,缘于家庭。

  可是母亲之恨妻子,是因为她的放浪。妻子厌母亲,是因为她的管束。这很大程度上,是新旧文化的不相容的结果。

  母亲是知识分子,却是缠过小脚的封建知识分子。她重视家庭的尊卑关系,因而要求妻子对丈夫的绝对服从;她重视身份名分,因而不愿做老妈子的工作。她并非不能吃苦,只是以为知识分子的名头不容她涉足低贱的工作;她也因而厌恶儿媳在经济上高于儿子,不愿花费儿媳的工资来养家,因为在她看来,儿媳的诚意相助只是对其处境的鄙视和对其权威的挑战;所以她能据以攻击儿媳来显示自己的权威的方式也只有利用名分:儿媳并非明媒正娶,她只是“姘头”。同时,母亲的封建世界观让她难以接受新生事物。她抵触儿媳的各种新式生活方式,如外出应酬、打桥牌、送孩子上新式的贵族学堂、让丈夫看西医等。也让她骨子里相信上天为代表的彼岸世界。从而更加反对儿媳的享乐。

  然而妻子却是新式教育下的知识分子,她进步、有理想,重视平等的社会关系和自由的生活以及爱情,热爱青春和事业。在理想无法实现的情况下,她的内心是苦闷的,她于是通过表面的青春——交际、应酬、打牌、去咖啡馆来欺骗自己,求得对梦想未竟的失落心情的补偿。然而母亲却阻挠了她。这让她害怕回家。因为家让她看到了现实的自己。她于是更加远离家庭,早出晚归,让浮华迷醉自我。而这种不规范的行为更让母亲难以接受了。于是矛盾愈来愈深。

  家庭的矛盾,反映了新旧交替年代中,新旧文化的矛盾。并且具有普遍代表性:代表了广大知识分子之间的文化斗争和他们每个人内心的`新与旧的自我矛盾。

  但是,矛盾并不仅限于此。这种新旧盾本不该如此激烈。真正使之激化的,是现实社会生活本身。而汪文宣就代表了这个现实。

  如果汪文宣有权有钱的话,母亲的名分上的自卑感必然荡然无存。而妻子的大办教育的梦想必然实现,那么她的青春,照她所言,也不会浪费了,她也必不会以纸醉金迷的生活来自我掩饰,至少形象上不会给母亲留下过坏的映像。

  然而汪文宣穷困而没有权势。

  他有足够的才气,有足够的正直心和吃苦耐劳的精神。然而他始终在下位徘徊。因为他过于正直了。他不愿媚上,他自立自强。于是他的才气便为机械化的、毫无自由的日复一日的工作所禁锢,他的心也便为虚假、谄媚、自私、冷酷所中伤。这一层的不得志,再加上家庭关系的扭曲,让他首先在精神上垮了下来,随即生了重病。妻子认为他的失败是因为过于老好、懦弱,可真正让他失败的却是社会,而真正损失了的,也是社会本身。社会应当让人们尽其才来去在其中打拼的,可是这个不合格的社会却让无能、腐败、投机和谎言占了上风,让它们肆虐在真正有能力者的头顶。“你应该看明白了:这个年头,人是最不值钱的,尤其是我们这些良心没有丧尽的读书人……”此言得之。这个不合格的社会也因此而变得更加不合格:失去了真实的创造者,而靠虚无度日,只能日益堕落。战争来了,只能封闭消息来求得短期的稳定。这种亡羊补牢的行动,开始得恐怕也过于晚了。

  他的懦弱,与其说是由于本身,不如说是由于社会。在那样一个变异的社会,为了生计,自然不能发表什么不满,于是出于累卵之境的他,对周主任的眼睛只能是在心底愤恨、对同事的嘲讽也只能假装视而不见。这简直是悲哀。心中的痛苦只能埋藏得更深。而对于家庭呢,只能说是出于爱。母亲和妻子都十分爱他,他也因此爱她们。她们互相攻击,他却处于维系家庭而把压力全部揽在自己身上。要知道,贫穷的家庭更加吃不住这等矛盾。双重的痛苦加之于心而不能言之,他只学会了借酒、借梦境来派遣和抒发不快。要知道这种无私的爱是何等伟大,然而它在那个社会中竟无生息之地。

  他反而并非懦弱的人。同学唐柏青、同事钟又安相继死去、妻子又写信说离开自己,他的心理防线就这样一道道地被打破,然而他最终并未放弃生的希望。当母亲说到死时,他悲愤地说:“我们没有抢过人,偷过人,害过人,为什么我们不该活呢?”这是正义的勇士在向不公的世界抗争啊,这种生活的欲望怎能同“懦弱”挂钩呢? 他在生命的最后一刻,也在要求着公平,悲愤地抗争着现实的命运。

  就连孩童也被恶寒所拘。小宣的麻木冷漠和少言寡语的过度成熟及病态就是活生生的例子。

  那个社会不仅毁灭了人才、毁灭了梦想,还毁灭了最朴实的爱。不准爱和梦想进入,焉得不寒,又焉得不黑暗?寒夜就是那个社会。寒夜,是指一种生理上的寒冷与黑暗,更指精神上的苦闷和无助,同时还是一个用冷酷无穷无尽地折磨人的时代。书中有这样一句话:“他认识‘将来’,‘将来’像一张凶恶的鬼脸,有着两排可怕的白牙”。时代的可怕和黑暗,让人不相信将来。书的最后只有难明长夜:“她需要温暖”。这怎么不是那时每个真正的人的心声呢?

  文中的现象是值得审视的,其悲中之愤,正如发硎之剑,直刺社会、直刺人心。这是读书人的血泪史,又何不是每个贫民的悲哀呢?那个“炒米糖开水”的冰冷喊声数次在寒夜的最深处响起,不正在控诉着社会的非人道吗?

  这一家人一开始总把不幸归乎日本侵略,于是数以“抗战胜利”安慰,及至抗战真的胜利了,他们有有何改观?只是汪死、母迁罢了。不幸在于何处呢?作者以胜利庆祝日与汪文宣之死同日来引导我们思考。

  这本书的艺术方面有很大的特色。

  首先是象征和隐喻。整个环境都作为了喻体。寒夜、老鼠、路、雾、雨、蜡烛、屋内的灯光和停电后的屋子、母亲卧房的门、红灯……都有一定的寓意。构成了整体的幽暗、昏黑、寒冷、凄怆、孤寂、迷茫的色彩。象征了社会的难以捉摸和冷酷、可畏。

  梦境作为象征者,有预兆和谶语的色彩。比如汪文宣做的第一个梦,梦到妻子和母亲矛盾的极端凸显,再如后来梦到妻子离去等等。

  其次是大量的心理描写。 通过景物移情、心理独白、人物书信、人物感官上的刺激和梦境来显示其心理活动,甚至大段故事情节都在意识流动中展开。而心理描写的主要对象又在他和妻子之间跳跃。从而剖析了二人的矛盾和联系。尤其是感官和梦境,使得情感更加真实和打动人心,用英语中的一个词形容较好:empathetic。如他的病痛和心理负担二者的表现,就主要以感官和梦境为媒介。最典型的莫过于唐柏青之死和钟又安之死了。对于唐柏青的死,作者并未作正面描写,而是以现场汪文宣的感官刺激为支点进行表现,有适当转换为半知视角的感觉。先是声音“轰隆隆”,接着是尖叫,接着是眼前的模糊,之后是“仿佛”的猜测,之后便宕开一笔,转向人群。看似不连贯的片段组合成一个通过想象即可完整还原的场景,同时景象本身的破碎感又加重了情感上的恐怖、悲恸。然而对这种悲痛,作者并不仅限于现场的描绘。后来汪便生病了,脑中时时出现的幻象不断敲打着汪,也不断刺激着读者的心。这同时也为其噩梦创造了氛围。以致他分不清梦与醒。他的回避的态度可见于此。再说钟又安的死。没有直接描写,只是间接地通过同事的传言得知。这又突出了人际关系的冷漠。汪在钟的葬礼上把花圈上的名字看成自己的,正是一种幻觉,显示了深深的畏惧。

  在结构上,又有双线的意味。一条是抗战,一条是汪文宣调整家庭和工作矛盾。开始二者处于平行状态,后来二者有了极大的冲突,这种整体结构上的冲突显得尤其剧烈。在浪尖之上,主人公死去。悲剧性在此得到升华。胜利、死亡,一喜一悲,发人深省。

  所有的事情都不该发生,但悲剧却在一个没有抢过人,偷过人,害过人的忠厚知识分子身上。同时这不是个例,包括唐、钟、汪母、树生在内的所有正直肯干的诚实的知识分子以致千万贫苦百姓,都冻死在、或挣扎在、或即将惨死在这寒夜。这就是寒夜,其中生活的人,需要温暖。

  读巴金《寒夜》有感 13

  文宣才是整个家的核心。只要他痛苦,就没有别人能愉快地过活。

  那重病是汪文宣埋积多年的病,这种病一直都在悄悄地噬着他苦心维系的平稳生活:妻子和母亲无休止的吵架,同事们阿谀奉承的嘴脸,拿着无法补贴家用的微薄的薪水。他只是看着这一切的`发生罢,甚至有些得意自己的清高和冷静,颇有些文人的自负。他了解自己的生活中出了问题,却惧怕改变。

  疾病爆发了,而他仍浑然不觉,妻子早已成为了整个家庭矛盾的顶点,也理所应当地成为旧家庭的第一个叛逃者。但是汪文宣将这一切理解为一次再正常不过的争吵,甚至每一次他都选择理解为再正常不过的争吵。他不知道这一切生活就要崩塌了吗?我想他是知道的。汪文宣有着文人的软弱和敏感,妻子和整个家庭的变化他绝不会毫不知情。但是他选择的却是熟视无睹,这是潜意识里的自我欺骗。假如能不去改变,汪文宣绝对不会去改变,这一点不论给他多少次机会都是一样的。

  换句话说,他一个区区文人,拿着微薄的薪水。就算是想要去改变,又能改变些什么呢?在这种绝望之中,他做出了愤怒的独白:我这是怎样的一个家啊!没人真正关心到我!各人只顾自己。谁都不肯让步!他的自我主义使他只感受到其他人对于整个家的冷漠和自私,但是他却不肯多想:或许这个家就是因为每个人都已经为他牺牲了一部分,才能勉强苟延残喘到现在。

  但是,这所有的愤怒在他看到树生和另一个男人说笑打趣之后全部消失了。那份光景不让他惊讶也不让他愤怒,就像他早已经知道了一样,只是第二次又看到同样的画面。他感受到的是心痛和对失去的恐惧,这种内心的自卑感使他无力去反抗事实。于是在那几秒里,他的潜意识已经对那个男人妥协了。

  读巴金《寒夜》有感 14

  每个时代都凝聚着历史的一段故事,而在每个故事里,都会有不一样的光景,发生着属于这个时代的人群的故事。《寒夜》中树生与文宣的爱情,便是发生在那段并不美好的光景里的悲伤故事。

  初读《寒夜》,我觉得文宣实在太软弱,“老好人”在我看来并不是一个褒义词。首先在工作上,作为一个受过高等教育的知识分子,他拖着病体在办公室里那么卑微地做着小职员的工作,对于所有的不公平待遇却从来不敢说一个“不”字,最初伟大的理想也任它在心底蒙了尘埃。而在家庭中,面对妻子树生和母亲之间的矛盾,他既不能扮演好丈夫的角色,也不能尽好儿子的职责。然而后来,当小说渐渐接近尾声的时候,我开始想,如果我是文宣的话,我又会怎么做呢,或者说,我能怎么做呢?

  诚然,文宣性格中的软弱无法忽视。然而,在那个知识分子不受重视的时代,他无力改变自己地位低下的境况。为了不失去工作,他不得不像一头任人抽打的病牛一样小心翼翼地努力工作,尽管换来的只是少的可怜的薪水。而在家庭中,母亲和树生并不是二选一的`单选题,两个人他都不能失去,这并非是贪心。所以他夹在两个人中间,默默承受着两个他最爱的人赋予他的痛苦。

  他爱他的母亲,所有的爱只需“母亲”两个字便足以解释;他同样深爱他的而妻子,而这种爱,并不同于对母亲的爱。所以想到自己残破的躯体以及树生在这个穷困的家庭中所受的委屈,他宁愿放手给她自由,让她离开自己去过更好的生活。而在他即将离开人世的日子里,他依然坚持给树生寄信,跟她说自己身体很好,不用担心,哪怕他知道这样做的结果是树生不能回来陪他度过生命中最后的时光,他也依然执着。

  树生是一位比较典型的新女性,她受过好的教育,有知识有思想有追求。对于生活,她依然抱有一丝美好的憧憬。

  然而在那个穷困的家庭里,她却过得并不幸福,儿子的冷漠,丈夫的懦弱,最使她受不了的是婆婆的刁难。所以她问自己——“这种生活究竟给了我什么呢?我得到什么满足么?”回答是——“没有!不论是精神上,物质上,我没有得到一点满足。”继续问自己——“那么我牺牲了我的理想,换到什么代价呢?”“那么以后呢?以后,还能有什么希望么?”——没有答案。

  她的婆婆,同时也是文宣的母亲,她不愿同别的女人分享自己儿子的爱,文宣越是爱树生,她便越是恨树生。对于树生,她从未真正地把她当做一家人来看待。而那个阴暗而没有温情的家,对于树生来说简直就是一个牢笼。所以树生在犹豫再三之后,最终还是选择了离开。

  她在给文宣的信中说:“可是我只能怜悯你,我不能再爱你。你从前并不是这种软弱的人!”“我还年轻,我的生命力还很旺盛。我不能跟着你们过刻板似的单调日子,我不能在那种单调的吵架,寂寞的忍受中消磨我的生命。我爱动,我爱闹,我需要过热情的生活。我不能在你那古庙是的家中枯死。”其实树生是一位勇敢的女性,我觉得她这么做并没有错。与其在那个家中饱受煎熬,三个人都难过,倒不如干脆离开,树生本就不是那种肯为家庭放弃自由的女性。

  “胜利是他们胜利,不是我们胜利。我们没有发过国难财,却倒了胜利霉。”日日夜夜盼望着战争结束,可是当这一天终于到来时,生活在底层的大众人民却发现他们没有享受到战争胜利带来的任何实惠。树生回来了,可是一切都已不是从前的模样。

  我想,倘若文宣和树生不是生活在那个知识分子饱受冷眼的时代,他们故事的结局就会完全不同了吧。然而,飘渺的生命,看不到远方的人群,未来,谁又能知道究竟是什么模样?

  读巴金《寒夜》有感 15

  《寒夜》是巴金先生一部很有名的作品,一直都想拜读,这次有机会把这部小说从头至尾仔细的读了一番,有些感触。

  首先小说的开头以黑夜为背景,以抗战时期的紧张气氛做铺垫,写在战争年代,一些小市民们对战争来袭的恐惧与绝望的心情,让人一读就陷入深深的阴郁与悲伤的情绪中。紧接着写出小说的主人公,汪文宣—一个被不合理的社会所压垮的小知识分子的形象。他的出场似乎就透着一丝丝的悲哀。寒夜,他一个人在大街上走着,飞机在上空盘旋着,时不时发出恐怖的声响,但他似乎无暇顾及这些,因为此刻的心中,有着比这些更要紧的东西—他的妻子,曾树正离家出走了。他努力回想着,是他嘴的笨拙让他们夫妻俩吵架了,妻子一怒之下就摔下房门跑出去了,最初他还以为妻子只是和她赌气,过一会儿就自己回来了。可是都这么晚了,妻子还是没回来,他于是决心去找妻子。

  这样的情况并不是一次两次的新鲜事了,他的软弱,忍让,已经让他在这个残破不堪的家中疲惫了。那么,他到底有着怎样的家庭呢?

  小说的主人公汪文宣和他的妻子曾树生是具有理想和报复的知识分子。由于抗日战争的爆发,他们一家人不得不逃难到重庆,并在这里居住下来。汪文宣有个年纪很大的母亲,很早就没了丈夫,她把她全部的希望与爱都寄托在了她唯一的儿子,汪文宣身上。汪文宣开始在一家图书文具公司当校对,由于社会的黑暗和资产阶级垄断家的压迫与冷酷无情,使得汪在他的公司里工作并不顺心,备受上司的排挤和剥削。加上他本身的懦弱与自卑,对别人的欺凌和侮辱只是一味的与退缩,导致了他“老好人”的称呼。与此同时,曾树生在一家银行上班,虽然不是挣得很高的工资,但是却因为外表好很受上司的照顾,加上天性活泼爱打扮,经常涉及交际活动。同时,汪的老母亲,十分痛恨他的儿媳妇,婆媳关系的'恶化,俩人的经常争吵,使得汪夹在中间很不好受,随着汪的肺病恶化,曾树生的出走,又给汪的精神带来沉重的打击,后来终于忍受不了精神的压力和病痛的折磨,呕血而死。两个月后,曾树生回到重庆,一切都是物是人非了,母亲带着小宣离开了这里,只剩下曾树生一个人在大街上徘徊着,独自面对寒夜。

  我看完后觉得这个悲剧的发生是必然的。在社会大环境下,经济的不景气,国统区的黑暗,不给知识分子一点施展才华的空间。他们的满腔热血和理想抱负都随着硝烟和生存的威胁一点点的消失了。正如小说中的汪文宣和曾树生,他们本是教育系毕业的高材生,却因为战争被逼迫来到了重庆避难。在生存和安全都无法保证的年代里,他们还谈何理想,谈何追求?同时,我想造成他们婚姻的悲剧,很大原因是传统观念与现代思想的冲突。在中国的封建社会中,媳妇必须遵守三从四德,汪家正处在这个新旧观念交替的时代里,民国时代。汪母从小便受传统观念的教育,而曾树生却是有着现代思想的新时代女性。汪母心中的传统的纲常礼教告诉她,媳妇只有老老实实在家相夫教子,不外出交际才算是恪守媳妇的本分。可是,曾树生天性活泼开朗,善于交际的性格正好触犯了汪母的禁忌、汪母因此十分憎恶她的儿媳妇,甚至不承认她是她的儿媳妇。曾树生在家里得不到想要的温暖和自由,因此离开了家。不仅仅是婆媳之间的矛盾导致了这种悲剧,人物性格也与小说的结局息息相关。汪文宣是个胆小怕事,懦弱的小知识分子形象,他身体不好,遇事从不据理力争,反而是一而再再而三的退步,让自己老好人的形象深入人心,到后来,妻子都这么说他,但他不以为然,仿佛那就是他该做的。而相比丈夫,曾树生却是一个富有朝气,年轻又充满活力的知识女性的形象。她美丽,又活泼开朗,善于交际,温柔可爱的性格格外讨人喜欢。而这些,都让汪文宣更加的自卑。夫妻性格的冲突导致矛盾时时得不到化解,加上婆媳的冲突达到了白日化阶段,最后终于爆发,曾树生随同爱慕她的陈主任到兰州去了,留下汪文宣和汪母在家中。

  想到这里,这个故事的发生发展都合情合理。在那个时代的那个背景下,人们往往被现实冲淡了理想与抱负,知识得不到用武之地,生活在社会底层的人们的命运有时候不能掌握在自己手中。书中的每句话每个字眼都让人感到刺骨的寒冷,每一个故事情节都震撼着我的心。想起小说的最后一句话:“夜的确太冷了,她需要温暖。”是啊,曾树生的一生都在为了争取到她的温暖而奋斗,可最后还是一个人度过寒夜。

  读巴金《寒夜》有感 16

  回想起来,巴金是我四年前入学中文系后深入接触的第一位作家。从激流三部曲到爱情三部曲,再到人生三部曲,读完了巴金的几近全部作品后,我才打心眼儿里觉得,嗯,这辈子学文学应该是错不了了。我永远都记得自己彻悟的那一天,因而也永远对巴金保留着文学之外的敬畏与尊重。

  相比著名的激流三部曲(《家》、《春》、《秋》)中慷慨激昂的理想主义,我更喜欢人生三部曲中沉稳老练的文字和现实主义的张力,而这三部曲分别是《憩园》、《寒夜》、《第四病室》。今天要推荐给大家的是给我触动最深的一部,它的名字叫做《寒夜》,一部读罢能感到彻骨严寒的力作。

  在中国现代文坛,塑造男性懦弱形象最为成功的作家当属巴金,而《寒夜》的主人公汪文宣就是一例典型。作品的背景设置在抗战时期,汪文宣携母亲和妻子曾树生自上海逃难至重庆,从1944年到1945年日本投降,作品记录了汪文宣在这期间所经历的一切,以及他是如何一步一步走向生命终点的,换句话说,这部作品就像文宣的死亡日记。

  树生和母亲之间无休止的争吵与嫌隙,夹缝生存的文宣只感到窒息,在故事开始不久他便发出了这样的感叹:我这是一个怎样的家呵!没有人真正关心到我!各人只顾自己。谁都不肯让步!然而面对生活,文宣所选择的,只是一而再的隐忍与退让。他不曾想改变什么,也不曾真正改变过什么。他没有方法把母亲和妻拉在一起,也没有毅力在两个人中间选取一个。永远是敷衍和拖。除了这个,他似乎再不能做别的事情。这就是文宣,一个典型的.懦弱知识分子形象,只有忍受苦难的折磨,却永远无法超度。

  《寒夜》,文如其名,一场彻底的寒冷的夜,一些毫无生机与希望的生命。树生走了,抛下了孩子小宣,她为了自己的幸福,却帮忙毁了别一个人的。唐柏青的太太难产而死,唐柏青被汽车活活轧死了,钟老也在一场霍乱中失了性命,还有梅表姐的死、小虎的死身边人的纷纷离世,对文宣本就脆弱的神经来说,无疑是雪上加霜。

  当然,文宣也逃不出命运的劫,他终染上了肺痨。冬天愈发冷,寒夜也愈发的长了起来,人们的绝望也变得更加深沉。随着病情的加重,文宣咳嗽不止,发展到后来竟至失声的地步,重病的他只能依靠纸笔与母亲交流。作品大部分笔墨都用在文宣的心理描写,那种赤裸裸的痛苦,和无能为力的苍白感,就像亲身体会了似的。

  作品的无望一直持续到战争结束。最戏剧化的是,1945年9月3日,当全国人民都在欢庆抗战胜利日的降临,文宣却在这一天晕过去三次,而又醒了转来。他觉得已经到了一个人所能忍受的痛苦的顶点了,他愿意死马上来带他走。终于,夜晚八点钟的光景,当街头锣鼓喧天的时候,文宣紧紧捏着母亲与儿子的手,咽了气。就像方太太说的那样,胜利是他们胜利,不是我们胜利。我们没有发过国难财,却倒了胜利楣。

  读到这里,忍不住倒吸一口凉气。人生的夜真冷啊。人生的寒夜真无望啊。

  巴金先生在一篇后记中说道:我只写了一些耳闻目睹的小事,我只写了一个肺病患者的血痰,我只写了一个渺小的读书人的生与死。但是我并没有撒谎。我亲眼看见那些血痰,它们至今还深深印在我的脑际,它们逼着我拿起笔替那些吐尽了血痰死去的人和那些还没有吐尽血痰的人讲话。

  大时代背景下的个体命运总显得那么微不足道。战乱也好,平安也罢,永远是那么的无望。

【读巴金《寒夜》有感】相关文章:

巴金寒夜读后感12-18

寒夜07-05

寒夜复揪06-20

寒夜殇情06-10

《寒夜》读后感09-21

寒夜的灯光教学设计11-26

读巴金的《家》有感(精选20篇)04-25

寒夜散文(精选11篇)10-13

《寒夜》读后感范文07-12

巴金的家读书心得03-21